藍白合?民進黨嗆黃國昌:鄭麗文稱「普欽非獨裁者」你認同嗎
- 記者:劉庭宇
- 發佈時間:2025.11.02 13:51
- 最後更新時間:2025.11.02 14:24
- 記者:劉庭宇
- 最後更新時間:2025.11.02 14:24
民眾黨主席黃國昌。(資料圖/胡瑞麒攝)
各陣營布局2026選戰,民眾黨近期也積極研究「聯合政府」理念,民眾黨主席黃國昌今(2)日表示,民進黨政府明明是少數政府,卻好像自己在當皇帝,在野黨只能想辦法撐起國家,並稱相信未來十年,聯合政府是台灣必須採行的模式。對此,民進黨發言人卓冠廷開嗆,民眾黨硬把地方首長選舉包裝成政黨合作,只是為了政治利益服務、政治鬥爭,根本不是制度上的可能,卓更問黃國昌:「國民黨主席鄭麗文,認為俄羅斯總統普欽不是獨裁者,俄羅斯有民主選舉,請問你認同嗎?」
白拋聯合政府 卓冠廷酸:卡提諾法學院自創理論?
卓冠廷表示,黃國昌為首的民眾黨一再的要以「聯合政府」的學理名詞,偷換概念,來換取民眾黨的政治利益。台灣並非內閣制國家,所謂「聯合政府」根本無從適用。民眾黨硬把地方首長選舉包裝成政黨合作,只是為了政治利益服務,根本不是制度上的可能。
卓冠廷指出,「聯合政府」在憲法層次上,首要條件必須是內閣制國家,才有條件產生,基於國會席次多寡,組成過半的穩定內閣,因而有政黨之間的合作、聯盟。而我國的憲政體制自始皆非內閣制,更遑論,民眾黨要以明年的地方選舉做為「聯合政府」的合作先河,無視我國地方政府為「首長制」的規範,根本沒有「聯合政府」的執行要件,難道這又是黃國昌的卡提諾法學院所自行研發出來的政治理論?
卓冠廷說,近來日本自民黨高市內閣與維新會的合作,雙方在尋求政治穩定,順利推動政務的國家最高利益上,進行政黨合作。反觀民眾黨一直以來所揭櫫的藍白合作的唯一理由,就是「下架民進黨」,這絕非政黨合作,而是政治鬥爭,更是將政黨利益擺在國家利益之上。
卓冠廷問黃國昌:「國民黨主席鄭麗文,認為俄羅斯總統普欽不是獨裁者,俄羅斯有民主選舉,請問你認同嗎?」認同或不認同,簡單回覆即可,無需再扯什麼高大尚的政治理論,來包裝你們要持續用政治惡鬥來阻礙台灣繼續向前的企圖。
綠稱內閣制不適用台灣 許甫:賞2019的賴清德一巴掌
民眾黨副秘書長許甫則在臉書發文回應,民眾黨提出「聯合政府」構想,針對「三黨不過半」的政治現實,做制度上的研討倡議,卓冠廷笑別人之前,「或許該先讀讀你老闆賴清德的『賴語錄』」,賴清德2019年卸任行政院長時,公開說過:「憲政改革範圍很廣,不管未來要走向總統制、雙首長制或內閣制,即使維持雙首長制,也該讓國會議員兼任閣員,減少民意落差。」卓冠廷的「內閣制不適用台灣」說法,直接賞了自己老闆過去言論一巴掌。
許甫表示,卓冠廷這週末原要出席同為正國會的林岱樺高雄造勢活動,結果高層震怒,黨中央下令撤回,卓冠廷、王義川等人摸摸鼻子當個背棄派系同志的人。如今派系不再是派系,全黨彷彿都只能有一個「德意志」。過去批評國民黨威權,今天民進黨卻走上「一言堂」。台灣還沒內閣制,難道民進黨內先實行「帝制」。一個政黨若連內部多元意見都容不下,還談什麼「制度學理」?卓冠廷不如先回去問問,為什麼連站台都得看賴清德臉色。
許甫強調,聯合政府的概念在台灣不是新鮮詞,從學理上是「政治協商與共治」的實踐,就算是歐美總統制國家,也有相關實例。所以卓冠廷的指控,不只是誤解制度,更是拒絕理性討論的「意識形態反射動作」。聯合政府的精神,是讓不同政黨共享國政責任。但賴清德的民進黨只想「一黨壟斷、一人決斷」。當外界談制度,民進黨談仇恨;當民眾黨談共治,民進黨只剩敵我。















