中央社記者報賴清德「魯莽」遭罰 陳智菡批洗刷未成:掠奪新聞自由
- 記者:傅乙珮
- 發佈時間:2025.10.29 22:08
- 最後更新時間:2025.10.29 22:08
- 記者:傅乙珮
- 發佈時間:2025.10.29 22:08
- 最後更新時間:2025.10.29 22:08
中央社記者日前編譯《時代》投書,將其稱為「新聞」遭受懲處。(圖/總統府提供)
中央社日前編譯美國《時代》(TIME)雜誌投書,其中稱總統賴清德是「魯莽的領導人」。文章發布後,中央社發聲明稿表示錯誤敘述該篇文章的性質,因此懲處記者、編輯與主管。民眾黨立法院黨團主任陳智菡對此表示,中央社高層此舉非但沒有幫賴清德洗刷reckless(魯莽),反而還幫賴總統多安一個Predator of press freedom(新聞自由掠奪者)罪名。
投書被稱為新聞 中央社懲處記者、編輯與主管
《時代》雜誌23日發布一篇投書《美國必須慎防台灣魯莽的領導人》(The U.S. Must Beware of Taiwan’s Reckless Leader),作者戈德斯坦(Goldstein)是國防優先(Defense Priorities)亞洲計劃主任、布朗大學沃森國際與公共事務學院中國倡議計畫主任。他認為賴清德是位魯莽的領導人,以及台灣是中東和俄烏戰場外,被忽視的「世界上最危險的戰爭爆發點」。
該篇投書發布後,賴清德被美國視為魯莽一事成為政壇熱議,陳智菡表示,中央社用臉書發出聲明稿,表示因「未辨察原文係屬學者投書,不是新聞,對該篇文章的性質做錯誤敘述,所以要懲處記者、編輯、主管。」
文章無不符事實 陳智菡:落實台新聞自由遭撲殺
陳智菡認為,記者所報導的事件與事實本身並沒有錯誤、出處來源還是外交部官方新聞稿,讓人非常好奇中央社,要懲處的依據與標準在哪?台灣民眾黨立法院黨團發函請中央社說明,他們表示「對於該篇原始報導查證不周(含投書性質、投書者背景介紹、投書目的探究等),記者與編輯身為國家通訊社員工應有之新聞敏感度、專業度顯有不足,因此考慮給予懲處。」
陳智菡直批這份回函簡直比外交部的更災難,原來現在台灣媒體要報導引用一則投書,還要先去調查投書性質、投書者背景甚至「目的」,先做出內容分析,而不是判斷該投書是否有報導價值。此外,她還認為,央社指出記者與編輯員缺乏新聞敏感度、專業度不足,落實了賴清德總統主政下,對台灣新聞自由的撲殺與掠奪。中央社引用的獎懲規範,蒼白無力只剩「影響本社名譽」,簡直是公然要求記者編輯只能跟上服膺於權力、對執政者歌功頌德的主旋律。
未洗刷魯莽罪名 陳智菡批賴:成新聞自由掠奪者
陳智菡最後表示,中央社高層此舉非但沒有幫賴清德洗刷reckless的惡名,反而還幫賴總統多安一個Predator of press freedom(新聞自由掠奪者)的罪名,到底是要多用力懲處記者,才能恢復中央社的名聲?中央社說「尚待內部討論」,然而,真正應該為貶損中央社名譽被懲處的,恐怕不是這則新聞的報導者,而是大張旗鼓要小編發聲明要踐踏記者尊嚴、甘於被權力馴化的那一個或那群人吧。

















