輝達青睞洲美國小預定地　蔣「羽球館」恐跳票

新壽好不容易願意和台北市府合意解約，沒想到輝達似乎「變心了」，看上北市府提供的「洲美國小預定地」備案。記者蔡秉宏:「洲美國小預定地就在承美路和福善路的這個交叉路口的梯形土地，面積總共是4.68公頃，不過它的優勢跟T12、T17、T18相比又在哪裡？」
 

洲美國小預定地，面積比T17、T18還大，土地產權為台北市教育局全部持有，且和T17、T18相比，是單一地塊，不需縫合道路，位置就在北士科，條件和T17、T18、T12相近。不過輝達對洲美國小的態度曖昧不清，到底有沒有變心，北市府不說死。

台北市秘書長李泰興 vs. 台北市議員（國）柳采葳:「有這件事情嗎？目前沒有。」「目前沒有，是您沒有聽說，還是市府沒有聽說？」「這件事情不是真的，因為輝達還沒有正式回覆給我們。」

台北市地政局長王瑞雲 vs. 台北市議員（國）柳采葳:「我可以比較正向樂觀地解讀，所以是在這個週末，台北市星期六，我們也期待。」

但蔣萬安去年才宣布，新洲美段43地號將興建國際羽球館，若把整塊地都給輝達，當初的承諾恐怕跳票。台北市長蔣萬安:「我想我們都會把適合的土地提供給輝達，我們一切都會有相關配套，最重要我們希望讓輝達順利落腳在台北。」

蔣萬安樂觀看待，但在地議員質疑，市府內部出現「主戰派」，主張和新壽打解約訴訟取回T17、T18，但新壽若能舉證「延宕建設」的正當理由，最糟狀況，市府T17、T18拿不回來，學校用地也給了輝達，落得「兩頭空」。

台北市議員（民）陳賢蔚:「我認為台北市政府必須謹慎評估，與新壽倘若因為主戰派的主張進行的解約訴訟，市府是不是有一定的勝算，把T17、T18的用地取回。」

輝達到底情定何處，北市府說，內部還在進行評估程序，盼輝達能盡快做出結論，讓程序繼續走下去。