規模上看兆元的軍購特別預算草案，預估將在這個月中公布。其中，美國軍火大廠和我國中科院，公開簽署MOU，將合作開發的IBCS「整體作戰指揮系統」，是否也被納入其中，備受矚目。因為這套系統，將能全面整合我國自製和外購的防空武器，大幅提升防衛效能。不過，與此同時，也傳出了可能有其他廠家的類似產品，可能加入競爭。
在雙邊公開簽署合作備忘錄後，我國國內對於IBCS系統能力的討論度，來到高點。從官方的IBCS運作實測影片畫面顯示，在系統引導下，美軍的愛國者兩枚飛彈，分別升空，攔截由兩架高速靶機模擬的低空威脅。如果是由雷達個別獨力追蹤，很可能因為搜索盲區或間隙，遭到敵方飛彈避開。但在IBCS系統引導下，防空火力命中率極高，官方更表示，畫面之外還有F-35、海軍陸戰隊雷達等單元都被納入系統、共同參與協防，整體協同效果明顯。
我國前空軍飛彈指揮部計畫處長周宇平指出，國軍現有的「寰網」系統，雖然經過多次改良，仍是以傳統防空系統為基礎；若將IBCS整合進來，等於把所有三軍雷達訊號納入同一作戰圖像，感測資源可完全共享，「已接近共同作戰圖像的概念」。
美商諾格全球指揮與管制解決方案副總裁Jeremy Knupp表示，IBCS系統能將所有感測器和攔截武器整合起來，讓指揮官掌握統一的作戰圖像，更快速地因應威脅，不需在多個不同指管系統間切換後再做決策。他也提出交付時程估算，若簽約約需21個月交付系統。
相較於國內既有的防空體系，運作概念類似單線式，意即從雷達偵獲威脅目標後，將情資傳給指揮中樞，再分派給第一線展開接戰。一旦前方感測能量被摧毀或失效，整個體系就會中斷。而IBCS系統則是將所有感測器和武器納入同一架構直接連結，不但強化了指揮網絡的韌性，視野也能互補。
軍情與航空網站主編施孝瑋解釋，IBCS系統的優點在於，它不僅能羅列出威脅源，還能建議使用哪個單位的武器去應付威脅，提供最佳處理方式。
與傳統防空系統相比，IBCS的開放式架構能實現不同雷達支援不同發射器，跨系統分配攔截工作，甚至和使用相同系統的友軍共享情資，未來更能快速整合納入新型裝備。但要充分發揮，也意味著國內通訊與網路韌性必須先強化。這可能也是五年兵力整建計畫中，將網路建設列為重點的原因之一。
前空軍飛彈預警中心指管長周宇平指出，因為訊號越精準，傳輸的訊號量就會變大，未來甚至還有無人機的影像，這牽扯到網管和網路傳輸品質的建置。
雖然國軍已有使用多時的寰網以及正在完備中的Link-16鏈路，但施孝瑋認為，如果只有戰場圖像而沒有作戰指揮輔助功能，面對大量目標時可能會手忙腳亂，不知道該先對付哪一個。諾格的IBCS、Anduril提供的系統或洛馬的Diamond Shield都能在現有的Link-16或聯網系統上產生加成效果。
但引進IBCS也有現實考量，像是空軍內部有人因成本與軍售時程擔憂，傳聞正評估是否改以商售模式採購美國新創公司 Anduril 的 Lattice OS 作為選項。儘管中科院已與諾格簽署系統整合備忘錄，但國軍高層在預算與採購路徑上似乎仍有所權衡。在在顯示，在特別預算和方案定錨之前，這項防衛工程的發展方向仍有變數。
