政院不設普發1萬「不領取」選項　釋昭慧：會繼續推拒領運動

全民普發1萬元最快10月下旬發放，玄奘大學宗教系教授、法師釋昭慧發起「拒領1萬元、回捐國家」連署活動，行政院長卓榮泰則表態，研議增設不領取選項之可行性，但此舉引發各界討論，連綠委吳思瑤也批評這是擾民的「多此一舉」，行政院今（23）日決定維持原有的領取管道，不增設額外的頁面。對此，釋昭慧回應，她仔細了解狀況後從善如流，可以不堅持第六管道，但會繼續以民間力量，力推「拒領一萬」運動。

政院憂延宕發放時程：維持原有領取管道

法師釋昭慧發起「拒領1萬元、回捐國家」連署，呼籲行政院除了「登記入帳」、「ATM領現」、「郵局領現」、「直接入帳」及「造冊發放」5種發放方式外，應增設第六選項，拒領一萬 ，轉入「國家續命專款」，且國家續命專款嚴禁挪用，僅能用於國家重大災難或外敵侵略。搶救國庫聯盟於19日上午拜會卓榮泰，經雙方意見交流，卓榮泰請財政部研議普發現金登記網站建置時，增設不領取選項之可行性。

不過，此舉引發各界討論，資深媒體人黃揚明就砲轟「脫褲子放屁」，綠委吳思瑤也說是擾民的「多此一舉」。行政院發言人李慧芝今（23）日表示，對於民間團體的提議，政院需考量成本與安全問題，在相關部會研議後，認為若增設不領取頁面，必須建置另一套身分驗證系統，否則勢將增加個資被冒用的認證風險，而若要額外建置系統，恐會延宕整體時程，因此行政院決定維持原有的領取管道，不增設額外的頁面。

釋昭慧：戰略制高點是「反對無差別大撒幣」

釋昭慧在臉書發文表示，她首先高度讚歎卓院長，擁有一個超越黨派糾葛，聆聽民間意見的高度與胸襟，另外，聯盟與院方有良好的溝通管道，第一時已得悉資訊部門有資安顧慮，資訊工程部門擔心，設立第六種「拒領」管道，不像前五種管道，它欠缺銀行把關的嚴密防偽系統，萬一有心人故意輸入別人的個資，簽具「不領一萬」，當事人卻一無所知，可能會衍生不必要的糾紛。

釋昭慧說，她仔細了解狀況後從善如流，不堅持行政院非要設「第六種管道」不可，因為聯盟的戰略制高點，其實是「反對無差別大撒幣」，至於第六種管道，那只是退而求其次的戰術運用。戰術可以轉換，搶救國庫的戰略則貫徹始終，絕對不變初衷，「我們可以不堅持第六管道，但會繼續以民間力量，持續搶救國庫，力推『拒領一萬』運動」。