自823大罷免結束後，民進黨立院黨團幹部紛紛請辭，民進黨總召柯建銘昨（27）日在Facebook表態「大罷免是窮盡一切可能讓國會過半，何錯之有？」，台灣民意基金會董事長游盈隆今日對此在Facebook表示，柯建銘的態度表現罷團並沒有責任感、罪惡感、歉疚感與羞恥心，質疑台灣社會的倫理道德真的出問題了嗎？此外，他認為「免責」風氣不只出現在民進黨罷團領導人，曹興誠與沈伯洋也是抱持同樣態度。
批柯建銘為達目的不擇手段
游盈隆指出，民進黨在大罷免失敗後出現檢討聲浪，矛頭直接指向柯建銘，但他直球對決，發文反問「大罷免是窮盡一切可能讓國會過半，何錯之有？」歷經半年以上的社會動盪與政局不安後，大罷免結果32比0，他卻沒有一點違和感，游盈隆批評，這是赤裸地展現為達目的，不擇手段的錯誤認知。游盈隆認為，柯建銘這樣的表現印證了他觀察罷團領導人和積極參與者的普遍心理，就是「免責意識」、「免責感」。但他認為免責感強烈與否因人而異，但在柯建銘身上表現的是非常強烈，柯建銘跟其他罷團領導者一樣，如曹興誠與沈伯洋等，都不會有責任感、罪惡感、歉疚感與羞恥心，「重要的是，台灣社會可以接受嗎？」
游盈隆以小孩丟石頭為例，表示在純樸的台灣社會，如果家中小孩頑皮，丟石頭不小心砸破隔壁鄰居的門窗，父母會帶小孩到鄰居家道歉並賠償。但曾幾何時，我們的國會領袖竟認為可以做錯事不須道歉也不須負責，還強硬地說「何錯之有」？游對此質疑，「台灣社會的倫理道德真的出問題了嗎?」
