罷免後內閣整隊!卓榮泰「非戰之罪」穩坐閣揆 這些官被點名撤換
- 記者:潘袁詩羽,林茜妤,劉庭宇
- 發佈時間:2025.08.23 19:49
- 最後更新時間:2025.08.23 20:44
- 記者:潘袁詩羽,林茜妤,劉庭宇
- 最後更新時間:2025.08.23 20:44
(左起)經濟部長郭智輝、衛福部長邱泰源、教育部長鄭英耀都被點名下台。(圖/胡瑞麒攝)
面對罷免接二連三失敗,內閣重整腳步已近,行政院長卓榮泰日前稱「在必要的時候會對重要的人事來做應該的處理」,未料,823前夕,屢被點名撤換的經濟部長郭智輝、數發部長黃彥男等人主動下台。其餘被點名的名單,包含衛福部長邱泰源、國發會主委劉鏡清、台電董事長曾文生也傳出黨政高層力挺閣揆卓榮泰,經濟部長人選將由行政院秘書長龔明鑫接掌。此外,府院發言系統也被點名檢討,更有綠委建議總統賴清德再邀藍白兩黨喝「和解咖啡」,展現總統調和朝野高度。
823罷免後內閣重整腳步 傳換閣揆非當前選項
起初綠營內部認為,行政團隊同時正忙於對美關稅談判,因此要待關稅結果出爐,後續相關配套工作告一段落後,再啟動改組較為適當,但經歷兩波大罷免「全槓龜」後,府院黨接下來的重點工作,即是重新調整施政腳步。
黨務部分,秘書長一職確定由前內政部長徐國勇接任,成為總統賴清德的首波人事改革,外界關注內閣與黨務系統改組進度。屢被點名撤換的閣員名單,包含經濟部長郭智輝、衛福部長邱泰源、教育部長鄭英耀、教育部次長葉丙成、國發會主委劉鏡清、台電董事長曾文生。不過就在823前夕,郭智輝與數發部長黃彥男就相繼請辭,引發外界關注。

昨天也同樣傳出,行政院秘書長龔明鑫轉任經濟部長,總統府副秘書長張惇涵則轉任政院秘書長兼發言人,與李慧芝一起分擔發言工作。也有綠委私下分析,內政部長劉世芳、交通部長陳世凱、金管會主委彭金隆撤換的可能性最低。
另外,也有消息稱,總統府發言人李問傳出將接任國安會副秘書長、原副秘書長徐斯儉成為駐美代表,原駐美代表俞大㵢便轉任駐西班牙。不過這項人事安排被涉外系統否認,涉外人士表示,根本沒有啟動人事作業,一再的放話已對駐美代表處運作造成困擾,呼籲外界勿再以訛傳訛,盼有心人士適可而止。
至於是否更動閣揆也有兩個劇本。政院人士認為,卓榮泰被換掉的可能性並不大,主因是「沒人想接」,況且先前正國會、湧言會等黨內派系都決議力挺「賴卓體系」繼續運作,因此黨政高層現階段沒有更換閣揆的選項,因此卓榮泰、鄭麗君繼續帶領內閣團隊較為可能。
不過,黨內也傳出另一套劇本,由於高雄市長陳其邁曾任副閣揆,也是接任下任閣揆的人選之一,但是陳其邁應傾向高雄市長「做好做滿」才離開現職,因此黨內傳出,若卓榮泰去職,總統府秘書長潘孟安接任閣揆組成「戰鬥內閣」的可能性也很高。
郭智輝狂失言被點名撤換 823前意外主動下台
雖然外界對於內閣改組呼聲高,尤其郭智輝屢屢被點名,有黨內人士表示,郭智輝就是因為不配合藍白委運作,才會被當箭靶,但其在經濟、企業上的專業仍可受公評,若因為被藍白針對就換部長,反而某些部會很配合藍白運作就相安無事,會衝擊黨內士氣,認為「第一線擋槍的人反而遭撤換」。
黨內人士透露,賴清德的個性是疑人不用、用人不疑,若將郭智輝換掉,恐變成變相承認他「選錯人」,所以不會輕易換內閣名單,如今郭智輝在改組前就主動請辭下台。

不過,郭智輝身邊缺乏政治幕僚是事實,像是當郭智輝被問到川普說台積電將對美投資3000億美元,卻說出是「假訊息」事件,就是缺乏當天輿情掌握,且郭非政治人物出身,甚麼話能說不能說,身邊都沒人提醒,所以比起直接換掉部長,黨內現在認為應對症下藥,畢竟大罷免後,行政團隊才能真正開始施政。但郭智輝沒有等到823過後,就發出內部信表示自己已向賴清德、卓榮泰請辭,同一時間黃彥男也宣布請辭,引發各界揣測。
另外,也有綠委提到,近日台北市長蔣萬安建議賴清德要邀請和碩董事長童子賢擔任閣揆,黨內也醞釀要跟著大讚「童子賢是好人選」,打算跟著藍白一起讚聲,若將來成真的話,也是藍白推薦的人選,符合賴清德「用人不分黨派」的理念。另一名綠委則說,若換上的閣員不是藍白所滿意的,問題依舊在,因此高層可聽取在野建議,或是再邀請一次「和解咖啡」。
府院發言體系被點名檢討 黨內嘆:關稅議題讓藍白看笑話
有黨內人士認為,大罷免期間,府院對議題攻防缺乏主動性,都是被動讓國民黨、民眾黨拋出議題,應主動設定議題出擊、奪回話語權,而不是等待罷免結果才強力施政,卻等到一個寂寞;而府院發言體系在議題回應上應該更加主動,而不是放民進黨團幹事長吳思瑤在前線回應問題。他認為,若要檢討內閣回應民意,府院發言系統應一同檢討。
「吳思瑤幾乎成了府院黨的發言體系」。黨團人士直言,許多重大議題還沒等府院表態,吳思瑤就先站在第一線,成為媒體追問焦點。他舉例,美國對等關稅議題,記者第一時間問的也是吳思瑤,「難道是吳思瑤去談判嗎?」

至於「20+N」關稅疊加爭議,黨團人士坦承,綠委就是跟著消息走,放大政府釋出的有利資訊,例如「從32%降到20%,無條件降了12%」,但事實上,執政團隊早就知道有疊加問題,卻沒有第一時間完整講清楚、說明這是各國相同的基本規則,若當時把話講完整,現就不會淪為操作空間,甚至讓藍白有機會笑話。
另一方面,綠營人士雖認同應透過內閣改組,重新調整執政團隊方向,但他也直言,卓榮泰承擔的是「非戰之罪」,接連發生的狀況多半不在其掌控之內,國會朝小野大局勢已成定局,執政團隊應主動創造議題、開闢新戰場,而非任由在野牽著走。
該人士進一步指出,若府院在重大議題上沒有踩穩立場,立法院黨團往往只能被動承擔壓力。以普發現金一萬元為例,執政團隊明知國民黨將強行推動,事前卻未擬定立場以及對策,不論是堅持不發或提出替代方案,都欠缺明確說法,最後只好將內部「天人交戰」的思考過程端上檯面,但對民眾來說,他們只在乎「到底發不發」,無心理會政府的猶豫,如此惡性循環一再重演。

















