幕後／黃國昌推核三公投「1勢力暗助」　搶先表態選新北抬身價

民眾黨領銜提出的「重啟核三」公投案今（23）日進行投票，因未達門檻宣告失利。據了解，面對公投過關高門檻，白營內部投票前評估有望「低空飛過」，雖然政府冷處理、社會輿論顯得平淡，實際上企業界、建商等產業圈私下積極串聯，投下同意票。另外，隨核三廠議題討論加深，新北市境內的核一、核二廠也成焦點，對已表態參選2026新北市長的民眾黨主席黃國昌而言，是否會衝擊選情，同樣引發關注。

重啟核三公投不被看好　產業界仍積極串聯投同意

位於屏東的核三廠2號機在5月17日正式停機，台灣正式進入非核家園，但各界意見分歧，藍白聯手三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條，延長核電廠服役年限為執照生效日起算，最長為20年，並放寬重啟條件，意即核三廠最多可再延役20年。民眾黨立院黨團更領銜提出「重啟核三」公投案，提案主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

根據《公民投票法》，公投要通過必須同時符合兩項條件：同意票大於不同意票，且同意票達投票權人總額四分之一以上。過關門檻高，但據了解，白營投票前評估有望「驚險過關」，就算沒過，若能催出幾百萬票，也是能源政策的最新民意表態，有其一定代表性。

白營人士坦言，外界普遍不看好，多數人認為這場公投冷冷清清，政府刻意冷處理、宣傳力道不足，甚至不少民眾根本不知道有公投案存在，但實際上「產業界很熱」，不只有和碩董事長童子賢多次公開力挺核三延役，該人士透露，企業界、建商也會私下協助串聯宣傳投同意，即使不便公開表態，仍會在圈子裡互相提醒，存有支持力道。

白營人士也說，與外界想像不同，民間其實有熱度，反核聲音則相對微弱，論述也顯得守舊，因此在年輕族群、產業界與中間選民之間激起討論。他也觀察，民進黨刻意「沒有用盡全力打」，或許是因若全力阻擋，可能引發更大反彈，因此選擇冷處理。

黨內人士指出，從首波大罷免至今，賴清德政府若執政沒有顯著改變，累積的憤怒民怨仍會展現，雖然這次公投不比726罷免戰遍地開花，但不能低估民間聲音，尤其丹娜絲颱風及後續豪雨釀災過後，光電板與綠電發展的亂象被揭露，對中南部地區影響大，因此時間點上對白營有利，順勢催出相關選票。

至於民眾黨的後續規劃，黨內人士坦承，投下同意票者再多，執行與否仍在政府，最後還是民進黨要面對的課題，「如果政府繼續擺爛，我們又能怎麼樣？」，但至少能藉由民進黨口中「更大的民主」，以選票要求民進黨遵守民意。

擁核電不怕影響選新北　黃國昌為抬身價學阿北這1招

隨著黃國昌表態投入2026新北市長選舉，「核三重啟公投」是否會影響黃國昌新北選情？畢竟新北市境內也有核一、核二廠。對此，白營人士笑回，「如果我們會怕，幹嘛推？」強調能源政策的重要性遠高於縣市首長選舉，更牽動國家整體發展。他指出，核三具備延役條件，而核一、核二因技術難度高，短期內難以重啟，但若未來台灣有需求，只要經過安全評估仍可討論，呼籲社會應回到科學角度討論，並稱不應以這議題逼迫在野黨，而是要執政黨拿出後續作為。

而在中選會日前舉辦的電視發表會，黃國昌也明確說明，核一已經拆除關鍵設備，核二也因為燃料池早就滿、用過的核燃料棒無法從反應爐爐心取出，沒有辦法更換，因此以目前技術，核一、核二沒有延役的可能，技術上、法規上、程序上都有面臨重大的挑戰。

另，針對2026新北選戰「藍白合」可能性，民眾黨內高層坦言「沒那麼樂觀」，因政黨之間的競爭不會因國會合作而消失，「黃國昌不會因此變成國民黨的人」，並認為藍營只會拿現有的議員席次進行溝通，而非以市長選舉合作為目標。他強調，黃國昌此刻表態，目的就是要先把自身民調衝高，對藍營形成壓力，如同2024大選，國民黨原本不認為前主席柯文哲能問鼎總統，但柯靠著不斷推升民調，迫使藍營不得不正視。