傳出8月23日第二波罷免後，賴政府將啟動內閣改組。台灣民意基金會董事長游盈隆今（14）日提出3可能方案因應「當前已病入膏肓的台灣民主」，包括「有條件的藍白組閣」、「由民進黨與國民黨合組大聯合政府，民眾黨扮演唯一反對黨角色」、「內閣大改組」。他說，3種因應方案當然各有其利弊得失，他拋磚引玉，希望給大家多一點想像空間。
游盈隆在臉書發文指出，726大罷免大槓龜後，驚魂甫定的府院黨團，已經悄悄地調整原本高亢的政治腔調與作為。大罷免大失敗帶來的嚴重政治衝擊已浮現，包括國內的和國際的；總統賴清德及其執政團隊就算726第一時間沒意識到，經過這半個多月來應該也已心知肚明。再不嚴肅且適當地回應，會有更嚴重的政治後果，進一步必將腐蝕人民對其剩餘的善意與支持。
游盈隆說，人民渴望看到一個高效能且負責任的民主政府，普世皆然。借鏡歐美近三百年民主憲政的經驗與理論，以及台灣特殊的歷史與民主憲政制度的特質，他也提出三個可能的方案，來因應當前已病入膏肓的台灣民主。
第一，游盈隆表示，基於國會三黨不過半的政治現實，以及藍白已形成穩定的多數，賴清德可以大方地提出「有條件的藍白組閣」，建立類似法國第五共和的「左右共治」，總統與總理分屬不同政黨。法國歷史上共有3次左右共治的經驗，雖然過程中需經歷磨合期，但證明是一個可行的民主憲政運作，而且一次比一次好。
游盈隆談到，第三，內閣大改組。仍由民進黨組閣，但改組幅度必須足夠大，從全面改組到大幅改組，展現賴總統誠心誠意回應廣大民意，大刀闊斧改革的雄心壯志。點綴式的內閣改組，不但於事無補，更可能有損已經空前低迷的總統聲望。
游盈隆最後說，以上這3種因應方案，當然各有其利弊得失，他拋磚引玉，希望給大家多一點想像空間，多呼吸一點新鮮空氣，多一點政治學知識，畢竟當前台灣政治過程實在太苦悶了。
