廣告
xx
xx
回到網頁上方

核三公投/20歲少女槓上黃國昌「核廢料放哪」 狂提當年

記者 劉庭宇 報導
發佈時間:2025/08/13 11:16
最後更新時間:2025/08/13 11:16
核三重啟第四場說明會,正方代表為民眾黨主席黃國昌,反方代表則是20歲少女吳亞昕。(圖/中選會提供)
核三重啟第四場說明會,正方代表為民眾黨主席黃國昌,反方代表則是20歲少女吳亞昕。(圖/中選會提供)

8月23日將進行「核三重啟」公投,中選會今(13)日舉辦第四場說明會,正方代表為民眾黨主席黃國昌,反方代表則是20歲「反核少女」親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。吳亞昕發言多次提及2018年反核的黃國昌,並質疑:「核廢料要放在哪,要如何克服斷層問題,怎麼面對核災風險與世代正義帶來的挑戰」。

中選會今(13)日舉辦第四場公投發表會,正方代表為民眾黨主席黃國昌,反方代表則是20歲「反核少女」親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。

 

吳亞昕發言開頭就質疑黃國昌,黃國昌2018年與她一樣,受公民團體邀請擔任反方代表,當時稱追求非核家園是不變的價值,不過黃現在試著講很多不同時空、背景改變,但她不能理解,核廢料處理還是跟2018年一樣,沒有找到最終處置場,地質科學也確認核三廠下方是活動斷層,這就是科學事實,「身為公民我很困惑,希望黃國昌可以告訴我們核廢料要放在哪,要如何克服斷層問題,怎麼面對核災風險與世代正義帶來的挑戰」。

吳亞昕強調,作為二十歲青年,她希望台灣未來可以邁向永續與公平正義,因此反對核三選址不當,而在福島核災後,全球意識到核能安全重要性,台電也進行調查,報告指出恆春斷層穿越核三廠場址,且距離反應爐不到900公尺。吳再問,民眾黨團提出「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」,「無安全疑慮」是什麼意思,又該如何做到?

 
黃國昌於下一輪發言表示,很多朋友都知道他過去反對核電,第一次參加大規模反核運動就是在福島核災後,當時他被311影像深深震撼,曾經參與反核的他了解公民對於核電疑慮,因此他閱讀國際社會重新擁抱核能的資料,也跟環保界、產業界請益核燃料如何處理,作為三個孩子的父親,不可能容許把這世代的問題丟給下一代。

黃國昌說,用過的核燃料棒如何處理,並非因為核三延役才出現的問題,而是使用40年核電的台灣早就存在的問題,也不是台灣獨有的問題,而是全世界所有國家使用核電的共同問題,願意重啟核電的日本、義大利,以及即將鬆綁40年核電禁令的丹麥,他們決定重啟核電,絕對不是想把問題丟給下一代。

黃國昌批評,民進黨最惡劣的是,拿「用過核燃料棒放誰家」恐嚇人民,卻不檢討執政怠惰,請問民進黨政府,負責核廢料選址的非核家園推動專案小組,為何超過四年沒開會,今年才開始研議最終處置場選址法案,過去八年在睡覺嗎?

黃國昌強調,大家放心,用過的核燃料棒絕對不用放你家,在最終處置前,他可以安全存放在核電廠內,存放年限至少有40年。至於最終處置問題困擾台灣很久,而科技已有解方,今年六月經濟部、台電到芬蘭、瑞士的各個高階放射物處置場參觀,並簽下合作備忘錄,將協助規劃台灣廠址,這是政府刻意隱瞞、不告知的事實。
 

黃國昌再指,針對核廢料處置問題,深孔地質處置DBD已經成為主流選項,這不是理論上創新,而在國際間已經實證,有高度安全與可行性,對台灣地狹人稠地質多樣來說,DBD是政策上的轉機,用鑽井技術,將高階核廢料直接注入地表下的結晶岩層,用天然地質屏障進行長期隔離。

吳亞昕則在第二輪發言再提及「2018年的黃國昌」,黃國昌2018年曾說,維持穩定電力是大家共同責任,但發展核能不是萬靈丹,核電終究不是面對問題的良好解方。吳認為,在核三的風險還沒被釐清的狀況下,核三重啟問題不應草率被全體公民投決定。


#核三#核電廠#公投#核三重啟#黃國昌#吳亞昕

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0228

0.0171

0.0399