核廢料無害環境？黃士修爆粗口嗆「多讀書」：美國早承諾幫忙處理

823將舉行「核三重啟」公投，中選會昨天舉辦意見發表會，正方代表為「核能流言終結者」創辦人黃士修在會中指出，核廢料對環境無害，並諷刺反方代表、台灣綠黨共同召集人甘崇緯多唸點書，美國已經承諾會幫台灣處理核廢料問題，黃士修更諷刺第三勢力等小黨們，「不要再搞什麼綠社基巴力量」。甘崇緯則說，核分裂發電技術對台灣來說，就是一個風險過高、不夠安全、也不值得的選項。

針對核廢料處理，黃士修昨表示，以核養綠才是社會最大公約數，美國也多次警告非核會破壞國防安全，且美國多次表態可處理核廢料有解，2000年時，前總統陳水扁稱「無法處理核廢料」停建核四，還引起美國政府震怒，因為台灣核電技術都來自美國。

黃士修接著指出，「反核就是反美、反核就是賣台、反核就是舔共」，核廢料對環境無危害，歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資，反核團體扭曲國際資訊、蒙騙社會大眾、爽收捐款，還剩什麼主張？無非就是核災、核廢跳針，「回家多讀書」，黃士修更諷刺第三勢力等小黨們，「不要再搞什麼綠社基巴力量」。

甘崇緯則引用經濟部的節電計畫指出，核三廠在尚未除役的2023年，一整年的發電量也才178億度，但台灣到2027年為止可省下206億度電，因此光靠節電就可以省下一座核三廠，質疑何必冒險重啟一座已經除役的老舊核電廠？

甘崇緯表示，無論擁核、反核方，都希望未來能發展出核廢料處理技術，或是核融合技術能儘早商轉，在極少量、低毒性的核廢料狀況下安全穩定發電，但在那天到來前，必須要面對現實，核分裂發電技術對台灣來說，就是一個風險過高、不夠安全、也不值得的選項。