《媒體議價法》朝野分岐　數發部擬推「媒體共同分潤平台」

立法院交通、教育及文化委員會今（6）日舉行聯席會議，審查《媒體議價法》草案，朝野立委沒有共識，全案保留，送朝野協商。而數發部認為強制議價法立意良善，但是實行上仍有窒礙難行之處，因此已申請經費製作媒體共同分潤平台機制。對此，國民黨立法院黨團書記長王鴻薇質疑，數發部在法案審查前以關稅為由，認為時機不對，關稅公布後又更明確拒絕該法案，請問數發部是受了什麼壓力，才會做出如此出爾反爾、失信於國人的決定？

今天審查中，數發部次長林宜敬說明，強制議價法立意良善，但是實行上仍有窒礙難行之處，因此數發部已向國科會申請經費，將打造「台灣優質媒體共同分潤平台」，希望透過統一訂閱、聯合勸募及自動分潤機制，讓所有媒體可以得到合理的收入，該法案牽涉多個部會，像是數位平台產業是數發部主責，媒體產業部分則是文化部管理，廣播電視媒體方面發照跟監管則是國家通訊傳播委員會，希望立院可以再給數發部3至5個月時間去跟媒體溝通，用科技方式解決取代立法。

民進黨立委認為應暫緩立法，尋找妥善方案，避免媒體遭數位平台封殺；國民黨立委主張盡快立法，協助媒體分潤，健全媒體環境。朝野立委未達共識，全案保留，送交朝野協商。

王鴻薇在臉書上表示，媒體主要藉由新聞流量賺取廣告分潤，卻因近年大型跨國數位平台，為提供瀏覽者資訊，將媒體新聞內容無償轉載，並從中獲取巨大廣告收益；加上人工智慧快速發展，媒體內容更容易被轉載，產業受到更巨大挑戰，也侵害新聞工作者勞動成果。使得不少媒體只能仰賴政府補助或承攬標案，也漸漸侵害我國媒體可信度。

王鴻薇認為，為解決數位平台剝削問題，產學界多年來呼籲推動制度改革，建立新聞議價機制。但是數位平台的主管機關卻遲遲不推法案，尤其朝野多位立委已經提出法案多時，仍然無動於衷。今年5月1日時，數發部表示會努力在下半年努力將院版法案提到行政院討論與審議。

然而，今天的審查上卻表示，該法執行上有窒礙難行的地方，並已申請經費製作媒體共同分潤平台機制。王鴻薇質疑，數發部在法案審查前以關稅為認為時機不對，關稅公布後又更明確拒絕該法案，請問數發部是受了什麼壓力，才會做出如此出爾反爾、失信於國人的決定？

王鴻薇提到，今天審查法案時，朝野立委針對該法設立也有各種不同意見，最後全案保留送協商。今天後仍有一個月的冷凍期，希望數發部、朝野立委與產學界能夠盡速就該法協調、整合，讓更法案能夠在今年盡速通過，才能讓我國媒體在「新聞有價」下，能夠產出好的品質、中立客觀的第四權。