首波大罷免投票明日登場，各界紛紛有人表態挺罷免與否。但過去被認為是「深綠」的台大法律系特聘教授顏厥安，卻在此刻撰文表示「不挺大罷免」，質疑為什麼綠藍白三黨，在許多重要改革議題上，沒有任何合作的空間？台灣前途與中國威脅，一定會造成某種集體焦慮，但國家元首或行政權領導人，理應努力擴大團結因應挑戰，怎會搞成大對抗大分裂，放手讓「狂想派」來引導主旋律？這樣搞大罷免大對抗，一點都改變不了國安危機處境。
顏厥安今天於《風傳媒》以「欲哭欲笑據在伊—一個深綠學者不贊成大罷免的反思」為題撰文，表示「罷免權」的行使已有點類似《德國基本法》第十八條所稱的「基本權濫用」，而該條文正是對威瑪共和失敗的反省與警覺，也列為「防衛性民主」體制的一環，這裡面提到的可能被濫用的基本權，沒有包括「罷免權」，也許許多民主憲政國家制憲時，根本沒想到會出現台灣這種大罷免。
顏厥安也提到，朝野仍有不少好立委，包括民眾黨立委陳昭姿主張立即公布完整關稅衝擊評估，並定期向立法院與社會說明談判進度；而國民黨立委牛煦庭主持「行政區劃立法技術」公聽會，行內人都知道這是個吃力不討好的制度改革議題，但卻頗受好評；民進黨立委范雲、陳培瑜針對台師大不當抽血事件的努力，也期盼范雲再接再厲，希望調查權行使不要被那個布滿瑕疵的憲法法庭判決113-9給阻礙了。不過他也質疑，為什麼綠藍白三黨，在許多重要改革議題上，沒有任何合作的空間？
顏厥安說，台灣前途與中國威脅，一定會造成某種集體焦慮，這是完全正常，可以理解的台灣困境。面對這種困境，如果他的解讀還算正確，從大選結果一直到最近的民調顯示，大約只有三成五上下支持對中國「硬對抗」，可能有近六成傾向「巧堅持」，想要積極和統的，只有一成不到；甚至那三成五的硬對抗，可能有一半以上是「小英派」的，路線有差異的「巧堅持」，不然怎會擁護中華民國憲法又猛搖車輪旗呢？
顏厥安最後也說，因應險惡新局，現在開始每一週每一天對台灣都非常重要。實在很難理解，為何還有輕鬆餘裕一整年可以繼續讓改革停滯。他必須承認，要在這個根本「憑空」製造出來的大罷免假議題上，跟許多朋友站在相反立場，他的心情是非常不好的。
