「流通教父」徐重仁20日深夜發出千字文，公開表態力挺大罷免。民眾黨團主任陳智菡今（21）日表示，徐重仁此次的言論，與他在2017年4月11日所說的「現在年輕人太會花錢……如果現在沒有那麼多的錢，就應該少花一點」，鼓勵年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」言論一樣，沒有多大的長進，「您盡可以停留在那個時代」享受著商業巨擘的豐沛資源、絲毫看不見年輕世代與底層人民的苦難。
陳智菡在臉書發文表示，看到徐重仁深夜發信，一則喜見一位在社會頂端的知名企業家，勇於為自己的政治立場發聲，卻也同時憂慮且震驚，他對民主的見解竟是如此狹隘、對「監督制衡」定義有著嚴重的誤解偏差，他不了解「程序正義」為何物、還以為「社會共識」是由當權者所定義。他的「菁英思維」仍停留在，為自己失言道歉的「那個時代」，享受著商業巨擘的豐沛資源、絲毫看不見年輕世代與底層人民的苦難。
陳智菡認為，民主機制，向來就是多數決，徐重仁卻扭曲了「少數服從多數、多數尊重少數」的定義法則，將其曲解為「挾人數優勢」，還將在野黨基於民意推動的法案，扭曲成阻擋、杯葛、強推與民意背離。身為一個台灣社會舉足輕重、身家背景雄厚的企業家，似乎沒有看到民進黨政府如何打壓警消權益、外送員如何在颳風下雨、交通繁忙的車陣裡冒死穿梭，而執政黨一再怠惰拒絕修法。
陳智菡批評，徐重仁選擇性的忽視民進黨修惡收回七天假之後，台灣人的工時與血汗勞動與日俱增的慘況，還假於民，就是在野黨為人民爭取勞動人權，不再遭受少數資本家剝削掠奪、淪為 苦勞。法庭直播、虐童致死加重其刑，都是迫切的民意與社會共識、都是人民對程序正義的追求，別再有錢判生，沒錢判死，「當然，我知道您沒有這個煩惱」。
陳智菡強調，民主的價值在於一人一票，在於尊重制度與多元、更在「與時俱進」，可惜徐重仁公開支持大罷免的言論，與他在2017年4月11日您新書發表會上被問到青年低薪問題時回覆的「現在年輕人太會花錢……如果現在沒有那麼多的錢，就應該少花一點」，鼓勵年輕人「不要太計較薪水比別人低，好好工作有一天老闆會看到」的言論一樣，沒有多大的長進，「您還停留在那個世代的菁英思維，未見一個社會企業家的經營者格局。當然，台灣是民主社會，您盡可以停留在那個時代」。
