遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審判刑10月，經上訴，台灣高等法院今天開庭。高虹安進入法院前，被問及對於罷免案投票的看法，她並無回應。
全案緣於，高虹安不滿陳時奮於民國110年在臉書（Facebook）發文指出「被指導教授除名的高虹安」等言論，提告加重誹謗罪；陳時奮獲不起訴處分後，自訴高虹安誣告。
一審台北地方法院判決指出，高虹安明知博士論文有抄襲期刊論文情事，陳時奮發文指控內容與事實並無相悖，竟對陳時奮提告，具誣告的直接故意，依誣告罪判處有期徒刑10月。
案經兩造上訴，二審由台灣高等法院審理，二審今天再度開庭，高虹安進入法院前，被媒體問及對於罷免案投票的看法，她並無回應，快步進入法院。
高虹安說，她沒有虛構事實、誣告犯意，非針對陳時奮所指抄襲部分提告，而是就陳時奮誇大不實的言論提告，如果她於提告後刻意修改論文，目的是如同陳時奮所指是誤導檢方，那應該是在提告前修改完，請求還她無罪判決。
陳時奮則說，高虹安於2次記者會提及他扭曲事實、假訊息、無中生有，就是指控他說謊，一審判決已經調查很清楚，高虹安刻意於提告後修改論文，目的是引他入罪。
法官庭末諭知，由於兩造均對科刑部分提起上訴，將另定庭期，針對量刑部分進行辯論。（中央社）
