台北地檢署偵辦罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶「幽靈連署」案，國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、罷免吳思瑤召集人賴苡任遭起訴，台北市議員張斯綱今（17）日指出國民黨有3點失誤，包括修正《選罷法》太晚送件、領銜人應挑選在地資深民代，以及國民黨本次過於倉促，過度追求媒體效果與對方比拚，搶時間導致形式上出現破綻。
張斯綱今天接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪，對於國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人因罷免雙吳案遭起訴，以及檢方起訴的後續，張斯綱分析，並非只有國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人，部分地方主委與黨工預料也將陸續移送地方法院。他強調，未來法院是否繼續羈押，將成為法律戰的焦點之一。
談到國民黨的部分，張斯綱直言：「我前後思考，有幾個點我覺得做得不好！」他指出，國民黨在此案的因應作為值得反思，做得不好的幾個點應加以檢討，例如去年立法院通過《選罷法》修正案，新增須附身分證規定，但修法好像遲至兩週。張斯綱質疑，這可能錯失時機，導致部分罷藍案未能適用新法，屬策略思考不足，錯估了「晚送法案」的極大衝擊力。
張斯綱表示，當初國民黨在整體罷免吳思瑤行動的領銜人選與地方策略配置上也出現誤判。他認為，當時找張克晉擔任第一階段連署的領銜人，後來張卻中途退出，顯然非單一原因，「為了什麼？受了什麼樣的壓力？」若當時改由當地資深國民黨籍民代出任的話，就能穩住了。他提到，若當時由「我們這邊的大姐」、市議員汪志冰擔任領銜人，她不會跑，黨內也尊重她，穩定性將更高。他坦言，初期決策過程他未參與，張克晉意志不堅定，這個黨部思考的部分，是必須去做檢討。
張斯綱指出，而從結果來看，國民黨本次過於倉促，過度追求媒體效果與對方比拚，搶時間導致形式上出現破綻。他批評，就像比賽開打「幾比幾」，對方送多少，然後我方就趕快送一個回去，結果大家沒有想到，檢調會在這個部分下重手。此外，張斯綱亦對檢調如何計算「抄襲」表示困惑，有些資料是從黨員名冊比對而來，但黨員也可能會簽連署，如果名冊與連署資料重複，是否就一律被認定為抄襲？他認為，這類細節應交由律師著墨，辯方律師要好好去研究算法。
◤調節血脂血糖關鍵◢
◤明亮世界靈活思緒◢
