提案監委資格「十年未參政」引反彈　藍委：總統一定要挑政客嗎

立法院司法及法制委員會今（16）日排審藍委「監察院組織法」部分條文修正草案，把擔任監委須具備的資格範圍，刪除「曾任立委一任、直轄市議員二任、富有政治經驗等」條件，且新增十年內未入政黨或參與政治活動；監察院則表示，若刪除部分要件，恐有限縮總統提名權之虞。對此，國民黨籍召委吳宗憲表示，監委就是要超越政治色彩，直呼總統從幾千萬多人找不到適合人選？一定要從政客裡面去挑選嗎？更怒批，監察院早已成為政黨酬庸的天堂，早該廢了。

監察院代理秘書長王增華於今赴立院報告並備詢，報告時提到，監委資格都經再三斟酌及立院廣泛討論，而統計近三屆監委適用「曾任立委一任、直轄市議員二任、富有政治經驗等」條件占當屆總人數比例31%、41%、32%，若刪除部分要件，恐有限縮總統提名權之虞。

對此，吳宗憲表示，這不是什麼限縮提名權，這是更加符合憲法的要求，就是希望監委要超越黨派，修憲之前，監察院是民意機關，代表民意監督政府，修憲後，監院不是民意機關，監委改官派，已經變成政治打手，包括近年監委高涌誠在查辦曲棍球案承辦檢察官的狀況，或是去調查35年前的小案子，種種做法就是在當政黨打手。

吳宗憲稱，今日討論的修正草案不是限縮總統提名權，而是回到憲法的設計，監委就是要超越政治色彩，方向就是要減少「立委、直轄市議員、富有政治經驗等」條件的人選，其他監委資格條款都還存在，而且範圍都很廣，「國家這麼多人，總統從幾千萬人找不到適合人選？一定要從政客裡面去挑選嗎？」

吳宗憲說，上周五他正式連署「廢除監察院」的憲法修正案，憲法本是保障人民的工具，不該淪為酬庸的寶座、權力自肥的遮羞布，「這個機關，早就該廢了――不是修，不是改，是徹底走入歷史」。他說，我們的憲法規定，監察院本應作為代表人民監督政府的機關，超然獨立，行使調查、糾舉、彈劾，結果呢？監察院早已成為政黨酬庸的天堂、政治報復的打手，該辦的不辦，不該辦的卻一路追殺、窮追猛打。

吳指，由於目前世界上只有中華民國採五權分立，五權分立與三權分立各有優點，但多次修憲後，五權憲法在監察權組織部分，早已與當初國父孫中山設計的監察權有所不同，修憲前監察院本是民意機關，有民意基礎，代表人民監督政府，但81年第二次修憲後，監察委員變成官派，在民進黨用人唯親濫用之下，早變成執政黨修理在野黨的一大利器。

「現在監察院的存在，除了變成政治打手外，更成為大法官沒收立法院監督行政院權限的藉口」，吳宗憲批，從過去幾十年到完全執政的八年，民進黨將「廢監察院」喊得震天響，陳菊更說要當「最後一任監察院長」，如今在野黨幫民進黨實現，希望執政黨不要再打假球，這個監察院，不值得台灣人民再養一天。