台北地方法院針對京華城案，勘驗柯文哲被扣押的隨身硬碟，其中最關鍵的，就是記載"小沈1500"的工作簿Excel檔案，不過委任律師認為，不能當作收賄證據、柯文哲也對這個檔案沒有印象，另外，法官勘驗的是硬碟內的原始檔，委任律師認為，可能破壞證據。
京華城案再度開庭，這回沒有傳喚證人，而是要勘驗相關證據，但在法庭上有多次爭辯。
記者郭穎：「北院下午是針對柯文哲被扣押的硬碟，來進行勘驗相關檔案，不過就在勘驗開始之前，柯文哲的委任律師，認為勘驗方式可能會破壞證據。」
柯文哲硬碟中最受矚目的，就是記載小沈1500，檔名為工作簿的Excel檔，法官也當庭確認，文件作者名是wen，但柯文哲委任律師蕭奕弘，主張硬碟裡有超過3萬個檔案，其中有2000多個Excel檔，柯文哲沒印象看過工作簿這個檔案，Office作者名稱是代號，只代表電腦名稱也可被更動，不能看到wen就認定是柯文哲，強調收賄認定應該要有具體證據。
不過開始勘驗檔案前蕭奕弘主張，如果勘驗的是原始檔，會破壞數位證據的完整性，應該勘驗備份檔案，但檢察官姜長志反駁，認為按照程序就應該勘驗原始檔，也認為如果勘驗備份，辯方可能會主張備份檔和原始檔案有落差，而最後法官是在資訊人員的確認下，檢視硬碟原始檔案，但勘驗結束後，辯方還是認為證據鏈會被破壞。
除了硬碟上午也勘驗，110年9月9日的，都委會第783次會議，以及110年8月10日，便當會的錄音錄影，到庭被告都主張決議過程合法，京華城案證據逐一檢視，但檢辯雙方似乎還有得爭。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
