法務部政務次長黃世杰vs.立委(眾)黃國昌：「遇到特定跟民進黨權貴有關係的大咖，通緝犯查緝系統不敢登啊！」
立委(民)鍾佳濱vs.立委(國)羅智強：「你自己逾時可以，別人逾時就不可以。」
羅智強和鍾佳濱你一言我一語，就是因為黃國昌質詢新版憲訴法嚴重超時。
司法院副秘書長王梅英vs.立委(眾)黃國昌：「沒有生效法律可不可以成為釋憲標的，這是一個抽象的法律問題，請教司法院的立場是什麼，在憲法訴訟法第一條，沒有規範這種案件類型？」
因為憲訴法覆議案遭到否決，政院拋出「預防性權利救濟」，但在野黨質疑法律未生效不能釋憲。
司法院報告也解釋，這方法只能用在民事訴訟法，家事訴訟法以及行政訴訟法，能不能用在憲法法庭，則尊重大法官。
口中的有可能是政院另闢的巧門嗎？因為傳出有律師以「其他案件」名義，已經提出暫時處分。
憲法法庭書記廳長楊皓清vs.立委(國)吳宗憲：「有沒有任何一個機關，或是個人對於這次憲法訴訟法部分，有提起說要預防性的權利救濟人民有申請，我們今天有收到民進黨委員具狀申請。」
民進黨團幹事長吳思瑤：「民進黨團不會下指導棋，我們也不會有干預憲法法庭的作為。」
賴政府絞盡腦汁，防釋憲「這把寶劍」被癱瘓，等待大法官要不要受理案件。
