民眾黨主席柯文哲因京華城、政治獻金案遭台北地檢署起訴,台北地院裁定3千萬元交保,北檢不服抗告,高院發回更裁後,北院又裁定交保金額提高至7千萬元並配戴科技設備監控,但北檢隨後二度抗告成功,高院發回更裁,北院預計今(2)日晚間開庭。律師葉慶元感嘆「本案的演進很奇妙」,並斷言,這次柯文哲恐怕難逃遭羈押的命運。
葉慶元昨(1)日晚間在臉書發文表示,柯文哲與「大阿哥」鄭文燦在案件進展的方式非常相似,同樣都是獲地方法院交保,又遭高等法院兩度駁回,他不認為台北地院還會堅持讓柯文哲交保,「這一次撤銷發回,台北地院應該就會將柯文哲裁定羈押(和鄭文燦案相同)。」
 
柯文哲、前台北市長辦公室主任李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇(下稱被告4人)訊問後,僅前台北副市長彭振聲坦承圖利罪外,被告4人均否認所涉罪嫌,合議庭參酌被告4人與其他被告或證人供述未盡相符,顯尚存勾串空間,原因如下:
- 柯文哲曾於2024年5月26日以LINE傳訊彭振聲。
- 沈慶京掌控之威京集團旗下中華工程公司獨立董事即證人葛樹人與柯文哲於2024年5月1、8日互傳訊息。
- 柯文哲與沈慶京案發後頻繁於陶朱隱園、威京集團總部碰面。
- 沈慶京在2024年6月23、30日、8月14日分別與應曉薇、陳俊源、吳順民相互通聯。
- 應曉薇在偵查期間刪除與沈慶京與其他被告、證人通話紀錄。 
- 柯文哲在2023年5月15日以LINE向李文宗傳送訊息
- 李文宗在2024年8月11日以LINE訊息指示被告李文娟「我桌上有木可損益表,明早把它碎掉」等等相互勾串、滅證之情。
合議庭再指,如今現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且不易察覺,被告4人保釋在外,可輕易利用通訊軟體進行隱密通訊與共犯或證人勾串,認為檢察官抗告並非無理由,因此撤銷原裁定,發回北院更裁。
《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。