前桃園市長鄭文燦，被指控在擔任市長期間，捲入土地變更案，涉嫌貪污500萬元，遭檢方起訴，求處重刑12年，桃園地方法院這回二度開庭，委任律師點出起訴書中「四大錯誤」，認為檢察官起訴內容缺乏舉證，充滿臆測與前後矛盾。
穿著黑色大衣深色長褲，前桃園市長鄭文燦在委任律師陳永來的陪同下，走進桃園地方法院，被指控涉嫌貪污500萬，遭檢方求處重刑12年，之前以2800萬元交保，鄭文燦這回是二度開庭，同樣採取無罪答辯，但這回鄭文燦不像首次開庭自己陳述近3小時，鄭文燦這次沒有補充意見，而是由委任律師，一 一點出起訴書錯誤內容。
首先鄭文燦委任律師何祖舜率先指控，檢察官起訴內容根本沒有舉證出被告收賄的犯意與行為，也沒列出到底配合的職務行為是什麼，錯誤引用都市計劃流程，認為檢察官起訴內容夾敘夾議，充滿個人臆測主觀判斷，違反無罪推定原則，緊接著另一名委任律師鍾維翰點出起訴書「四大錯誤」，澄清桃園市並沒有向行政院呈報核示「免區段徵收」，所以後續程序根本不可能進行，也不可能核定自辦市地重劃，指控檢察官只有「節錄對被告不利」的會議內容，表示鄭文燦與涉嫌行賄的廖俊松，不可能達成合意，只是當第三個律師才剛開始講，突然就被檢察官打斷提出異議。
記者vs檢察官：「對起訴書內容有信心嗎？」
鄭文燦這一方認為檢察官過於倉促，根本不了解都市計畫變更流程，缺乏舉證，至於證據在哪，檢辯雙方這回，各自準備完整PTT內容，交給法官審酌。
