廣告
xx
xx
回到網頁上方

分析/「地表最強戰車」M1A2T不適合台灣柏油路?專家揭數據:沒問題

記者 林恩如 報導
發佈時間:2024/12/17 18:18
最後更新時間:2024/12/17 18:18
裝訓部16日正式「開箱」陸軍新一代M1A2T戰車。(圖/國防部提供)
裝訓部16日正式「開箱」陸軍新一代M1A2T戰車。(圖/國防部提供)

「地表最強戰車」M1A2T戰車近日抵台,並在台、美雙方人員點交下正式「開箱」。但退役少將栗正傑指出,M1A2T是履帶裝甲,不太適合台灣的柏油路面以及若是打城鎮戰,「這戰車百分之百不適合」等。對此,有軍事專家則認為,M1A2T的技術特徵是適合台灣地形的,因接地壓力低,在克服惡劣地形時沒有問題。至於是否合適城鎮作戰?他說,現代戰車通常與步兵協同作戰,並具備良好的數位座艙,提升了各兵種的協同作戰能力。

我國對美採購有「地表最強戰車」封號的M1A2T戰車,首批38輛新車15日深夜起分批自台北港直送新竹裝訓部,並在台、美雙方人員點交下正式「開箱」。這是時隔30年,陸軍首度接裝新戰車,引發各界關注。

 

但退將栗正傑在網路節目指,M1A2T是履帶裝甲,不太適合台灣的柏油路面,沒有輪型車輛的機動性好,台灣在地形上反而比較適合輪型裝甲車;他還提到,以地形來講,以前戰車第一個是要用在灘岸決戰,但戰車到灘岸去,滿天都是直升機,有沒有機會存活?如果我們要打城鎮戰,這種戰車是不適合城鎮戰的,因為它太寬,目標太大了。

「地表最強戰車」封號的M1A2T戰車抵台。(圖/胡瑞麒攝)

針對M1A2T戰車是否適合台灣地形,國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,事實上是沒有問題的。從M1A2T的規格來看,長度9.77公尺,寬度約3.6公尺,全重65公噸,雖然全重很重,但因為履帶和路輪較大,有7個路輪可以分散接地壓力,且數據顯示,M1A2T的接地壓力每平方吋約15psi,可以克服大多數地形。
 

蘇紫雲說,相比之下,一般小汽車每平方吋是30psi,大象是35psi,即使是騎腳踏車,因為輪子較窄,接地壓力高達90psi。可見M1A2T在克服惡劣地形時沒有問題。

至於戰車是否適合城鎮作戰?蘇紫雲指出,所有戰車如果沒有步兵伴護進入城鎮,確實容易被摧毀。但現代戰車通常會伴隨步兵,步兵先進行掩護,然後戰車利用裝甲和火力在遠處進行火力壓制和支援。現代作戰中,步炮協同作戰是其中一種,戰場不會只有一個兵種,必須是步炮裝和空中兵力相互協同,這就是兵種協同作戰。因此,國軍推動聯兵旅和聯兵營的原因在此。

蘇紫雲指出,更何況M1A2T具有良好的數位座艙,各車間可以共享戰場圖像,未來步兵、炮兵乃至於空中阿帕契都可以共享這些圖像,「有點像LINE群組,把朋友都拉進來,就可以知道要在哪邊見面,採取同樣行動來反制敵方威脅。」

 
「地表最強戰車」M1A2T戰車近日抵台,並在台、美雙方人員點交下正式「開箱」。(圖/國防部提供)

蘇紫雲提到,從軍事科技發展史來看,每隔一段時間就會有某種武器被認為無用。最早是戰鬥機的機炮無用論,因為在1960年代空對空飛彈發展後,很多專家認為「機炮無用」靠飛彈就夠,但後來機炮還是裝回去了,因為近戰纏鬥時還是需要機炮。

蘇紫雲說,當今無人機的快速發展,有人認為無人機可以大量摧毀戰車,所以認為戰車無用。但這種說法比較片面,因為戰車仍在不斷進化。且在部隊反攻時,仍然需要戰車作為主力武器進行掩護和突破敵方障礙。

蘇紫雲提到,目前M1戰車及以色列、俄羅斯的一些裝備都有主動防禦系統,可以擊落飛行速度每秒約300公尺的反戰車飛彈。未來稍加改良,就能擊落來襲的無人機。這是一場科技競爭,未來戰車仍具備一定的戰場主動能力,搭配低空防空系統,可以更有效保護戰車部隊的推進。
 

#M1A2T戰車#栗正傑#退將#柏油路#城鎮戰#蘇紫雲

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0900

0.0337

0.1237