作者：韋安（資深媒體人）
自2022年俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵以來，這場戰爭已進入第3年。近日，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在接受英國《天空新聞台》（Sky News）專訪時表示，若北約（NATO）能將烏克蘭目前控制的領土納入其保護範圍，烏克蘭願意與俄羅斯停火，並透過外交手段收復被佔領的地區。
這番話顯示，烏克蘭已在戰爭中進一步妥協，顯現其在全面收復失土上的困難。同時，根據美國民調機構蓋洛普（Gallup）的最新調查，52%的烏克蘭民眾希望透過談判迅速結束戰爭，顯示多數民眾已接受以妥協換取和平的現實。這場戰爭不僅改變了烏克蘭的命運，也對國際地緣政治格局產生了深遠影響，對台灣而言，從中可以汲取「三大啟示」。
相比之下，另一地緣熱點的棋子角色更加偏向「戰術棋子」（tactical pawn），菲律賓被利用以製造針對中國的戰術性麻煩，包括強化地區緊張、南海問題國際化以及營造反中輿論（anti-China rhetoric），這些短期策略的目的是牽制中國的戰略行動，但並未對其全面對抗攤牌。
對台灣來說，這樣的經驗警醒我們：如果無法避免被視為棋子，則必須努力擺脫「戰術棋子」和「戰略棋子」的命運，成為「自主棋子」（self-reliant pawn），這意味著台灣不僅要配合外部勢力達成戰略需求，更應優先考量自身的利益，確保在地緣政治對抗中不被犧牲。
台灣應汲取教訓，避免僅僅充當大國博弈的籌碼，特別是在川普主政下的國際局勢中，應努力從「戰略棋子」進一步提升為「自主棋子」。只有當台灣能在國際博弈中以自主利益為核心靈活應對，才能在地緣政治中尋求更大的生存空間。
在軍事防禦方面，台灣不需要追求打到一兵一卒，全民皆兵「全面戰」的武裝準備，而應專注於非對稱戰力的建設，形成有效的威懾力。更重要的是，台灣應避免被捲入中美直接對抗中，在地緣政治的激烈競爭中，尋找一條「裝聾作啞」的務實之路：不挑釁、不迎合，低調發展自身實力。
俄烏戰爭的結局向台灣展現了地緣政治「棋子論」的多層意涵，烏克蘭作為「戰略棋子」的高代價，以及菲律賓作為「戰術棋子」的短期應用，均表明：台灣若想確保自身的安全與繁榮，不能只甘於充當棋子，而應努力成為能主導自身命運的「自主棋子」。如何運用自身優勢、避免成為被動犧牲者，才是棋局中最關鍵的問題，真正的智慧在於既能服務於棋局，又能掌握自己的命運，不只是「棋子」而是隱藏的「操盤者」（hidden strategist）。
在內部，台灣需要強化經濟基礎與防衛能力；在外部，則要在爭取國際支持的同時保持自主性，只有如此，台灣才能在大國博弈的複雜格局中穩健前行，為自身創造長期的和平與繁榮前景。
自2022年俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵以來，這場戰爭已進入第3年。近日，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在接受英國《天空新聞台》（Sky News）專訪時表示，若北約（NATO）能將烏克蘭目前控制的領土納入其保護範圍，烏克蘭願意與俄羅斯停火，並透過外交手段收復被佔領的地區。
這番話顯示，烏克蘭已在戰爭中進一步妥協，顯現其在全面收復失土上的困難。同時，根據美國民調機構蓋洛普（Gallup）的最新調查，52%的烏克蘭民眾希望透過談判迅速結束戰爭，顯示多數民眾已接受以妥協換取和平的現實。這場戰爭不僅改變了烏克蘭的命運，也對國際地緣政治格局產生了深遠影響，對台灣而言，從中可以汲取「三大啟示」。
一、從「戰術棋子」到「自主棋子」
烏克蘭在這場戰爭中被西方大國當作典型的「戰略棋子」（strategic pawn），其作用不僅限於局部的干擾和牽制，而是整體戰略布局中的關鍵部分，目的是削弱甚至摧毀對手的綜合實力。烏克蘭的地理位置與其衝突性角色，使其成為西方聯盟制衡俄羅斯的核心，但這樣的定位也意味著烏克蘭需要承受巨大的代價——無論是經濟損失、基礎設施破壞，還是民眾的巨大苦難。相比之下，另一地緣熱點的棋子角色更加偏向「戰術棋子」（tactical pawn），菲律賓被利用以製造針對中國的戰術性麻煩，包括強化地區緊張、南海問題國際化以及營造反中輿論（anti-China rhetoric），這些短期策略的目的是牽制中國的戰略行動，但並未對其全面對抗攤牌。
對台灣來說，這樣的經驗警醒我們：如果無法避免被視為棋子，則必須努力擺脫「戰術棋子」和「戰略棋子」的命運，成為「自主棋子」（self-reliant pawn），這意味著台灣不僅要配合外部勢力達成戰略需求，更應優先考量自身的利益，確保在地緣政治對抗中不被犧牲。
二、川普時代國際秩序中台灣角色
前美國總統川普（Donald Trump）在今年美國大選中勝出重掌白宮，對國際格局的影響不可忽視，川普的「美國優先」（America First）政策意味著美國在對待盟友時將更加強調利益交換，甚至可能將軍事保護與經濟合作掛鉤，對台灣而言既是挑戰也是機遇。台灣應汲取教訓，避免僅僅充當大國博弈的籌碼，特別是在川普主政下的國際局勢中，應努力從「戰略棋子」進一步提升為「自主棋子」。只有當台灣能在國際博弈中以自主利益為核心靈活應對，才能在地緣政治中尋求更大的生存空間。
三、經濟與防衛：台灣的生存之道
烏克蘭的經驗表明，國家生存的基石在於綜合國力，烏克蘭雖然在國際博弈中作為「戰略棋子」獲得了西方的廣泛支持，但其內部經濟與基礎設施的損失，削弱了其在戰爭中的持續能力。台灣應避免落入類似的困境，集中資源發展自身經濟和科技實力。台灣的生存實力，特別是半導體產業，已成為全球供應鏈的重要一環，這種不可替代性賦予台灣一定的戰略價值，提供了與全球主要經濟體深度合作的優勢。台灣應進一步鞏固經濟競爭力，確保在國際高科技供應鏈中的核心地位，從而獲得更多的戰略資源。在軍事防禦方面，台灣不需要追求打到一兵一卒，全民皆兵「全面戰」的武裝準備，而應專注於非對稱戰力的建設，形成有效的威懾力。更重要的是，台灣應避免被捲入中美直接對抗中，在地緣政治的激烈競爭中，尋找一條「裝聾作啞」的務實之路：不挑釁、不迎合，低調發展自身實力。
俄烏戰爭的結局向台灣展現了地緣政治「棋子論」的多層意涵，烏克蘭作為「戰略棋子」的高代價，以及菲律賓作為「戰術棋子」的短期應用，均表明：台灣若想確保自身的安全與繁榮，不能只甘於充當棋子，而應努力成為能主導自身命運的「自主棋子」。如何運用自身優勢、避免成為被動犧牲者，才是棋局中最關鍵的問題，真正的智慧在於既能服務於棋局，又能掌握自己的命運，不只是「棋子」而是隱藏的「操盤者」（hidden strategist）。
在內部，台灣需要強化經濟基礎與防衛能力；在外部，則要在爭取國際支持的同時保持自主性，只有如此，台灣才能在大國博弈的複雜格局中穩健前行，為自身創造長期的和平與繁榮前景。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
