大法官憲法法庭上月25日針對「國會改革」法案做出釋憲判決，多數關鍵條文被指違憲，台灣民意基金會今（18）日公布最新民調，31.1%民眾可接受憲法法庭判決、43%不接受，台灣民意基金會董事長游盈隆分析整體社會對釋憲案普遍反應不佳，主因有二，一種是不接受「部分合憲，部分不合憲」，另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。
當民調問及「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲。請問您接不接受大法官這樣的判決？」調查顯示，有12.6%民眾非常接受，18.5%還算接受，23%不太接受，20%一點也不接受，13.4%沒意見，12.5%不知道、拒答，不接受者比接受者多12個百分點。
游盈隆指出，這次大法官釋憲判決的整體社會普遍反應不佳，多數不能接受，只有若干群體如20到24歲社會新鮮人、民進黨支持者、軍公教人員、學生及農民呈現多數能接受的狀況，不過從不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、行政區域，都呈現多數不接受這次釋憲判決。
游盈隆分析，社會普遍反應不佳主要有兩種原因，一種是不接受「部分合憲，部分不合憲」，另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。前者主要來自綠營支持者，後者主要來自藍營支持者；前者傾向認為藍白聯手推動立院職權修法，從過程到結果「全部違憲」，後者傾向認為「絕大多數國會改革主張都合憲」，這就是為什麼民進黨支持者中有3成不接受這次釋憲判決，台南市與高雄市也多數不接受的原因。
游盈隆也指出，司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰，未能立即定分紛止爭，化解朝野政治衝突，這類似2017年同性婚姻釋憲案出爐後的社會氣氛，但因這次釋憲涉及高度政治爭議性問題，後續紛爭將更強烈，更層出不窮。
此次調查訪問期間為2024年11月11日至13日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。
◤Blueseeds永續生活◢
