國民黨立委翁曉玲，提案修改憲法訴訟法，未來如果少於10名大法官，憲法法庭將無法進行釋憲職權，形同被癱瘓，全國律師聯合會決定，要在週六上街抗議。翁曉玲強調，釋憲案應該要採取更高標準的審理制度，不應該像現在這樣，少數大法官就可以作成判決。
包括司法院長許宗力在內，有7名大法官已經在上個月31日卸任，代表15名大法官只剩下8人在職，但如今憲法法庭能否運作引發質疑。
國民黨立委翁曉玲，提出《憲法訴訟法》修正草案，要提高憲法法庭做成判決的大法官人數門檻，不只司法院指出這是剝奪憲法法庭權限，更引起律師界不滿。
律師李荃和：「會有實質上癱瘓憲法法庭的疑慮，尤其又在這個時間點提出，就是立法院職權行使法，被大量宣告違憲後，我們不免會擔心，這會不會其實是一種報復，一種教訓一種實質的癱瘓。」
《憲法訴訟法》修法內容增訂，判決門檻由現行的「現有總額二分之一同意」，提高為「法定總額三分之二同意」，由於上個月15名大法官中7人屆滿卸任，目前任內8名大法官只要有6位參與評議，且4位同意就能為判決宣告不受缺額影響，修法後必須有10名大法官參與判決至少8名同意，但若是大法官人事審查在立院卡關，憲法法庭就無法運作變相癱瘓。
律師洪偉勝：「如果說我們今天立法院可以透過不行使同意權的方式，讓大法官的人數持續保持在10名以下，那大法官從此以後，就不會再作成任何的憲法判決。」
律師錢建榮：「如果不是太笨，連配套措施都不知道怎麼訂，就是心眼太壞刻意讓憲法法庭運作停擺，造成嚴重的憲政危機。」
全國律師聯合會決定走上街頭，號召律師穿上律師袍遊行抗議，將於16日下午2點從228和平公園出發表達反對訴求。
國民黨立委翁曉玲：「要求未來憲法法庭大法官，在審理相關釋憲案，要採取更高標準更高門檻的審理制度，不應該像現在這樣，少數大法官就可以作成判決。」
藍白認為本來就不應該只由少數大法官就進行釋憲，認為這種判決過於專斷，翁曉玲也強調，憲法法庭本應採取更高標準程序，不應該像現在這樣少數大法官影響人民權利，她認為修法會讓制度更加健全，藍綠雙方都有各自的如意算盤。
◤Blueseeds永續生活◢
