山陀兒颱風上週剛過，颱風假爭議再浮上檯面，《鏡新聞》今（8）日公布民調，針對此次颱風假爭議等時事議題進行調查。針對台灣是否應仿效日本廢除颱風假？有高達74.1%反對，僅19.9%贊成；至於颱風假決策權，有79.8%民眾贊成由地方政府決定，13.5%認為應予中央決定。
上週山陀兒颱風襲台，因其路徑詭譎、雨量與風勢驚人，部分南臺灣地區停班停課四天，風雨較不強的北北基桃也停班停課兩天，股市、匯市皆停擺，讓企業界直言，若以台灣GDP總值23兆元計算，放一天颱風假至少損失315億。
究竟颱風假該不該放？再次引發強烈爭議，根據《鏡新聞》最新調查顯示，對於台灣是否應仿效日本的做法廢除颱風假？高達74.1%民眾表示不贊成廢除颱風假(32.2%不太贊成、41.9%非常不贊成)，僅19.9%表示贊成廢除颱風假(9.9%非常贊成、10.0%還算贊成)。同時，有關於颱風假的決策，應由地方政府各自決定？還是該由中央政府決定？接近八成79.8%民眾表示應由地方政府決定，僅13.5%民眾支持由中央政府決定，2.1%民眾表示都可以，4.7%未表態。
交叉分析顯示，教育程度方面，高中職以下及小學學歷比較偏向廢除颱風假(分別有24.9%以及22.9%)、專科學歷也有20.2%支持廢除颱風假；而年齡區間以社會中間的45-49歲（91.1%）最不贊成廢除，其次依序為40~44歲(86.0%) > 30~34歲(83.8%) > 25~29歲(82.7%)；但與青壯世代不同的是，50-59歲與年長族群偏好廢除。
上述調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年10月5日至10月6日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話543人、手機543人，共1,086份，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.97%。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼，手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/ 經費來源：鏡電視。
◤Blueseeds永續生活◢
