民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，昨（5）日遭裁定羈押禁見。2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案，當時被各界質疑就是兇手的老闆呂炳宏也以自身經歷逆風談柯，認為不去深入掌握證據、搜證鞏固證據就直接裁定「押人取供」，根本是破壞司法信任的罪魁禍首。
呂炳宏看完柯文哲弊案後，回憶10年前往事，當時檢警、記者都認為他殺了陳進福夫妻2人，先是檢察官當面問「你老婆說你殺人，你還不承認」，而後又改口說是「謝依涵說我殺人」，之後又遇到記者直接督麥質問「呂先生，陳先生不是對你很好，你為何要殺了他」，讓他感到一臉錯愕。
後來律師律見，他才知道晚報報導中，他成了殺人殺人主謀之一，直至3月7日的羈押庭中，真正的主兇謝依涵裁當庭翻供稱「她只是順著警察問話瞎掰，錢包是他撿的，跟其他人無關」，後來他也順利以300萬元交保。
在交保過後，呂炳宏同樣身心煎熬，面對媒體殺人指控，以及看圖說故事，也讓他遭到輿論撻伐。第二次的羈押庭，他也順利維持交保，交保後檢察官受訪表示：「對不起死者」，這一句話也刺痛他，沒羈押就是對不起死者，「查不出真相」才是對不起死者吧！呂炳宏表示，當時他將3個證據提供給檢察官，隔天就在謝依涵男友家發現犯案相關工具，還有死者的身分證、存摺等等，但案發在2月16日，已過1個月，巷口的監視器都已經被消除了。
檢察官還說「不用去告國賠，因為說你殺人的不是我是謝依涵」、「店先還你，但先不要開，等案件結束後再開，很快就會結束了」，最後在同年4月12日獲不起訴處分，5月1日重新開門營業，只是這件事情也導致呂炳宏事業重挫。經過這件事情後，他也不斷思考所謂的「司法正義」，對民眾來說，當他被兩個警察上銬帶走時，記者督麥問「為什麼要殺人？」95％的人都會認為正義被彰顯，但這是正義嗎？
呂炳宏認為「督麥大道」，在刑事訴訟上只是偵查的開始，還有待檢察官偵辦後，才會決定起訴或不起訴，再到法院去做判決定罪。呂炳宏拿出資料「據法務部前幾年統計，每年有360萬的司法案件進入法院，平均會有7600件殺人罪被移送偵訊，起訴2400件，最後被定罪的只有1600件。每10件被壓著走警察的督麥大道，只有3件被起訴，2件被定罪。沒有這個刑事訴訟法程序的保障，民眾看到督麥的心安正義，70%是錯誤的。」他感嘆所謂的司法正義實際是程序正義。
接著呂炳宏逆風看柯文哲弊案，他認為京華城案840％看起來有問題，但程序上有問題不代表就一定要羈押，羈押有「4大要件」缺一不可，首先是「犯罪嫌疑重大」，但根據法院裁定，目前是形式上符合圖利，但單純圖利或是收賄仍有待調查；再來是「法定羈押事由」，沒有事實證明柯會逃亡、串證，只是擔心柯文哲會為了避免重刑，勾串滅證；第三點是「有羈押之必要」，檢察官一定會說有必要；最後則是「沒有不得羈押情況」，要羈押當然不能交保。
呂炳宏以美國貪污罪定罪率高達9成，而台灣10年來的圖利罪定罪率僅約3成、貪污5成。因為台灣，只要有形式上的嫌疑就會羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。他納悶「這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」
呂炳宏認為如今司法不被信任的罪魁禍首就是「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』」所致。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
