京華城弊案持續延燒，高等法院昨（4）日撤銷民眾黨主席柯文哲原裁定，發回北院更裁，裁定書內容提及，柯文哲「積極介入京華城案」，仍有究明之必要。媒體人張禹宣指出，此次發回的並不是一般的裁定書，並質疑是上級法院所下的指導棋，「字字句句都可能定柯文哲生死」。
更多新聞：爆北檢藏2王牌！吳子嘉預言「柯文哲結局」：百分百被羈押
柯文哲今（5）日將面對二次羈押庭，張禹宣在政論節目《關鍵時刻》直呼，「阿北真的出大事了！」只因高院約花了3至4小時時間寫下的裁定書可不一般，恐怕是上級法院向地方法院下指導棋。張禹宣表示，裁定書字字句句都可能定柯文哲生死，重點在於「被告彭振聲以及朱亞虎之供述」，似乎已把台北巿前副巿長彭振聲列為被告，北市前兵役局長朱亞虎則被指控「後謝」。
張禹宣接著分析，「彭振聲叫圖利，朱亞虎是貪污的收賄」，至於關鍵證人，北市府都委會執秘、時任都發局總工程司的邵琇珮，還證述朱亞虎與國民黨台北市議員應曉薇的對話紀錄，「這句話嚇死人」、「朱亞虎跟應曉薇竟然有關連」。
更多新聞：將成當代蔣渭水？再開羈押庭 他曝柯文哲「做好被關準備」
張禹宣認為，假設查扣被告隨身物品，事態將更嚴重，其中提到「沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大」；簡單來說，沈慶京先是行賄應曉薇，應曉薇與朱亞虎有關係，而後謝金流則疑似牽扯柯文哲的妻子陳佩琪，還跟柯文哲案件有關。張禹宣最後強調，高院所認為的柯文哲，並不是圖利罪的被告，或許是貪汙治罪條例、違反職務收賄罪10年以上有期徒刑的被告。
柯文哲高等法院裁定書全文如下：
檢察官及被告彭振聲不服臺灣臺北地方法院113年度聲羈字第435號裁定，提起抗告，本院於今（4）日就柯文哲部分裁定，茲說明要旨如下：
壹、主文
原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
【原審裁定主文：柯文哲請回】
貳、理由要旨：
一、本院合議庭審理後，認依同案被告彭振聲及朱００之供述、證人邵００之證述，佐以朱００與應００相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容，再參酌朱００受雇於沈００之目的、沈００行賄應００犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀，被告是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥適。是檢察官抗告為有理由，爰裁定如主文。
二、被告彭振聲之抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，本院合議庭業已通知其補正，將待補正此項程序合法要件後，另行裁定。
叁、合議庭成員：審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭。
肆、本件不得再抗告。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤Blueseeds永續生活◢
