桃園地檢署昨（27日）偵查終結，依《貪污治罪條例》等多項罪名，起訴前桃園市長鄭文燦等11人。檢察官建請法院重判鄭文燦12年，並於今（28日）凌晨裁定鄭文燦以新台幣2800萬元交保，限制住居及出境出海8個月。對此，資深媒體人黃揚明就點出起訴書中的兩關鍵，其中檢察官以「橡皮筋」判定500萬是否被動過，且起訴書還有一個「謎」，讓檢察官認定「鄭還錢動機」。
資深媒體人黃揚明在政論節目《新聞大爆卦》中稱，檢方不採信鄭文燦說法，並詳細詢問當出這個錢是怎麼包裝的。黃揚明表示從銀行拿出來一定都會有封紮現金的紙，一綑一綑的包裝，每10萬塊一綑。
更多新聞：鄭文燦羈押47天重獲自由！現金2800萬元交保 瘦一大圈
黃揚明表示，500萬若進去銀行時是這樣包裝，鄭文燦稱自己都不知情都放在銀行，「理論上若是原封不動交回，那應該連包裝都不會改變」。後來檢察官稱，交回的500萬及600萬的政治獻金「都是用橡皮筋綁的」，他表示這樣就與當初的包裝不同。
黃揚明表示以橡皮筋綁的包裝「代表500萬曾經被動過，並不是拿原封不動的500萬還回去，是另外拿了500萬還（廖俊松），還有拿600萬還他」。他分析，檢察官以橡皮筋來判定非常精采，該細節證明了鄭文燦知情。
更多新聞：燦遭起訴 綠廉政會：已停權、有罪再討論除名
第二點黃揚明分析，為起訴書中的謎，有一次鄭文燦與廖男通了電話，中間有一大段時間沒有通話。後來有天見面時，鄭文燦直接當面和廖男說「你被監聽了」，反而被監聽的人完全不知情。檢方認定，「是因為這個案子要被偵辦所以（鄭文燦）才還錢，而不是良心發現，鄭文燦只是為了避免自己被捲入這個案件」。
另外，黃揚明稱另一點是「司法黃牛」，主因是被告被監聽，隨後找了律師要處理監聽問題，收費30萬元，孰料沒有結果，因此該案的案外案也被起訴。
回顧本案，鄭文燦被控在林口「工五擴大方案」中涉嫌收賄500萬元，經桃園地檢署在6天內三度聲請羈押禁見鄭文燦始獲桃院裁准，檢察官昨天偵查終結，依《貪污治罪條例》等多項罪名，起訴鄭文燦等11人，檢察官建請法院重判鄭文燦12年。而民進黨廉政會主委邱駿彥表示，7月中已對鄭文燦作成停權3年處分，若一審判決有罪時，將重新審視是否除名或停權。目前鄭文燦已被停權，暫不會有額外處分。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤獨家專訪◢
