憲法法庭昨（6）日針對國會職權修法進行言詞辯論，藍綠白激烈言詞交鋒，國民黨、民眾黨也直指民進黨反對國會改革、反對總統至立院國情報告等。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（7）日揪出藍白5個錯誤論點一一反擊，並表示「真的非常遺憾」，藍白不要在憲法法庭依舊在搞政治，當大家在討論條文時，藍白持續在用政治話術在帶風向、騙小草；而藍白立委經不起大法官的一一探問，違憲之處無所遁形。但不論結果如何，民進黨團都尊重憲法法庭最終的裁判。
針對昨天的憲法法庭言詞辯論，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今天於黨團記者會中表示，民進黨團努力在論述法條，但是藍白還是無所不用其極的在搞政治；聲請方把憲法法庭當作憲法法庭，但藍白卻把憲法法庭當成大型直播現場、政論節目，持續帶風向，持續在說政治話術。
吳思瑤也列舉出藍白所提的5點謬論一一反擊。首先，民進黨反對國會改革？不，民進黨是真正提出國會改革法案的黨團，只可惜講究權責相符的國會真改革法案，在立法院被丟包、閹割，不能併案審查，不能被平等對待的審視；第二，藍白帶風向說民進黨反對總統來國情報告，「錯！」民進黨從總統到立法院，我們都支持也都捍守憲法所規範的精神，但是國會多數黨不能夠透過修法來柯與總統在憲法上沒規定的義務。
吳思瑤接續表示，第三，民進黨是反對人事同意權的行使要嚴謹？大錯特錯，民進黨的版本也針對人事同意權行使優化規範，「我們要問的是，藍白若不在法定期間去行使憲法所規定的憲政機關肩負的忠誠義務，造成其他乃至憲政機關或是行政部門，例如NCC的空轉虛耗，這才是違反憲法課以立法院的忠誠義務。」民進黨支持人事同意權要認真、嚴謹的行使，但不能夠用違反法定時間、不合宜的程序規範來凌駕其他憲政機關的權力。
吳思瑤提到，第四，藍白又持續操作民進黨反對國會調查權，「錯錯錯！」在民進黨的國會真改革法案中，也具體針對國會調查權提出專章，我們把調查與調閱雙軌規範，但不同的是，民進黨主張的國會調查權絕對捍守大法官釋字585號的清楚界線，在合憲基礎上、不侵犯其他憲政機關權力基礎上，更不會傷及社會有關人士，也就是平民的權利。
最後一項，吳思瑤表示，民進黨支持官員備詢時說謊嗎？不會有任何立委或政黨同意支持官員在被詢時可以說謊；但是看看從國會擴權法案到現在憲法法庭的言詞辯論，反質詢的定義到底是什麼，國民黨立委吳宗憲、翁曉玲與民眾黨立委黃國昌在大法官探問下，依舊沒有提出清楚定義。
吳思瑤嘆「真的非常遺憾」，不要在憲法法庭依舊在搞政治，當大家在討論條文時，藍白持續在用政治話術在帶風向、騙小草。昨天在大法官抽絲剝繭的探問下，藍白立委以及立法院的訴訟代理人們，實在是難以招架，這代表在這些憲法的精神逐一檢視下，他們經不起挑戰，違憲之處無所遁形。不論結果如何，民進黨團都尊重憲法法庭最終的裁判。
民進黨立委鍾佳濱提到，在憲法法庭作出判定前，還有人事同意權審查，雖然幾個重要條文已經被暫時處分，但是藍白打算用焦土政策，無視憲法忠誠，就不開臨時會，要擱置包括考試院人事同意權，甚至已經預謀要讓10月後一半大法官任期屆滿，若他們擱置同意權，讓大法官無法實質運作，這樣是個災難，已經沒有客觀公正第三方去衡量立法權對其他憲政機關的衝撞。
鍾佳濱表示，憲法法庭裁判不管結果如何，在野黨肆無忌憚的野蠻作為，到目前並無稍加收斂，還用一大堆似是而非的說法，什麼倒退30年、被圍剿，說的大法官好像是幫派分子，在幫其他機關圍事。而歷史充分證明，在20年前的朝小野大，大法官辛苦的維護憲法尊嚴，維持憲政機關分權制衡的運作，不希望20年後還要再重來一次，希望所有台灣國人隨時注意。
◤Blueseeds永續生活◢
