作者：韋安（資深媒體人）
如果鄭文燦涉嫌受賄500萬元，自7月5日發起的司法偵辦行動，原本有所謂的「劇本」的話，現在已完全「脫序」演出。在權力場糾結的各色人物和綠藍白3黨，都各取所需自由發揮和表演。
這起司法案件，表面上的政治漣漪和迷霧的背後，則水深似海，恐怕比台灣海峽黑水溝最深處1773公尺還要深。自7月5日案情發展至今，一週內製造連環「4大羅生門」。
一、賴燦之爭「羅生門」
媒體名嘴輿論和政治分析，不少都認為鄭文燦是當今擁有民意和政治能量的綠營2號人物，對賴清德2028連任之路有所威脅，才「舊案復活」引來司法追殺，不過這種邏輯很難成立。
或許，2022九合一市長選舉，桃園市由民進黨繼續執政，鄭文燦確實有可能與賴清德爭搶2024總統大位。但在失守桃園後，鄭文燦立即公開表態，支持賴清德選黨主席，並挺賴接戰2024總統。
在國民黨執政桃園1年後，三腳督總統選戰中，「賴蕭配」在當地得票第一，拿下47萬6千票、得票率35.27%。比國民黨「侯康配」多出1%。證明鄭文燦在行動上大力助選賴清德的總統選戰。
沒有讓綠營守住桃園的執政權，鄭文燦現在當海基會董事長，政治能量大減。不僅不會成為賴清德連任的挑戰者，而且有助賴，像2024一樣，幫忙守住桃園大票倉。所謂賴燦之爭，拿鄭文燦當作做反貪腐祭旗，完全是「羅生門」。
二、誰啟動司法偵查「羅生門」
美麗島電子報董事長吳子嘉在「董事長開講」YT直播節目中分析指出（或許他掌握內幕），以賴清德的個性不會主動指示和介入發動司法調查，可能被動知曉檢方有此偵辦方向，而「順其自然」。
對這個發生在7年前，已被上級簽結過2次的案子，桃園檢方中「正義之士」耿耿於懷。在同樣是民進黨，但換人中央執政，檢察體系決策高官大搬風的新政治環境，他們重啟調查。沒有遇到關卡，一路綠燈放行。
不過，案情發展方向脫離了原先的「劇本」。
對鄭文燦而言，7月6日偵訊後在羈押庭被裁決交保，淡定、從容、微笑地離開法院。他可能研判（或得到內情），此案並沒有強大，有要治他於死地的政治力，介入。可是檢方信誓旦旦，表明對他窮追不捨「非押不可」的意志。經過2次向高院抗告後，第3次成功將他羈押成功。
同案中關鍵的其他5名被告，4人已在押，1人因年邁交保。鄭文燦當初不假他人，與他們直接碰面交際，並有500萬的金流往來。按說鄭有罪或清白，關鍵在於他們6人間，以前通聯監聽紀錄，和現在被偵訊後的口供。若證據確鑿，不需他人再來佐證，就可直接起訴。
即使鄭文燦還有實質影響力，他也沒有可證明自己有罪或清白，有價值的串供對象，因為都關在裡面或老邁行動不便。檢方大力度的接連抗告，高院速審速裁，2度發回桃園地院重開羈押庭，最終把鄭文燦送進看守所。
這種戲劇性的情節和「肅殺之氣」，窮追不捨，讓這個案子，到底是由下而上？或是由上而下辦的？造成「羅生門」想象空間。
三、偵查洩密、喂料「羅生門」
特定媒體不斷向公眾報道披露對鄭文燦不利，偵辦中應該保密的案情。鄭文燦也得到「洩密」，事前因應準備檢方對的偵訊。
藍營地方議員質疑，該案從2018監聽譯文流出，到鄭7月5日回國被約談，地院新聞稿揭示，他與施姓秘書LINE的內容涉及進行串證勾連。說明過去和現在，檢方有「2大內鬼」與鄭勾串洩密，要求法務部有必要下令徹查嚴辦。
但有藍營民代對案情的「預測」內容，顯然也是從洩密管道而來，成為綠營派系鬥爭的外圍和側翼。民眾黨立委則被「餵料」，2017年12月初，在押被告廖俊松向總統府陳情。時任總統府秘書長吳釗燮，當月12日用總統府用牋回覆，已函請政院處理，文中提到「總統至為重視」。當時行政院秘書長、現任閣揆卓榮泰「火速處理」，兩天後函文交辦內政部。
洩密、喂料資訊，把前朝總統、總統府秘書長、行政院秘書長都捲入這場司法案件。流彈四射，看不清是綠藍白3黨之爭？還是綠營派系鬥爭？誰是幕後黑手，有何政治企圖，又成了「羅生門」。
四、新北市長選舉卡位「羅生門」
多位名嘴推測，鄭文燦被「司法追殺」是出於2026新北市長選舉卡位戰，但誰出的手呢？
根據5月底中廣所做的民調，2026新北市長選舉，若黃國昌代表白營參戰，綠營派林右昌或立委蘇巧慧，支持度皆敗給李四川。若鄭文燦參戰，則有33.42%支持度，險勝國民黨李四川33.29%，和黃國昌12.47%支持。
作為目前唯一可贏國民黨的最強人選，鄭文燦2026若能幫綠營贏回新北市，就沒有出戰2028的理由。「大阿哥」鎮守人口400多萬第一大票倉，反而對賴總統連任之路是雙重利多。
而對其它有意新北市長的派系，則是絕對利空。當然有可能利用這個機會，把障礙提前掃除。實情是否如此，又是誰出的手，同樣是個「羅生門」。
以上「4大羅生門」之下，鄭文燦清白與否，讓司法和時間來鑒定。但在真相水落石出之前，綠營黨內派系，和黨外藍白2黨，都在這位「胖周瑜」墜落中，「一魚多吃」各取所需。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
如果鄭文燦涉嫌受賄500萬元，自7月5日發起的司法偵辦行動，原本有所謂的「劇本」的話，現在已完全「脫序」演出。在權力場糾結的各色人物和綠藍白3黨，都各取所需自由發揮和表演。
這起司法案件，表面上的政治漣漪和迷霧的背後，則水深似海，恐怕比台灣海峽黑水溝最深處1773公尺還要深。自7月5日案情發展至今，一週內製造連環「4大羅生門」。
一、賴燦之爭「羅生門」
媒體名嘴輿論和政治分析，不少都認為鄭文燦是當今擁有民意和政治能量的綠營2號人物，對賴清德2028連任之路有所威脅，才「舊案復活」引來司法追殺，不過這種邏輯很難成立。
或許，2022九合一市長選舉，桃園市由民進黨繼續執政，鄭文燦確實有可能與賴清德爭搶2024總統大位。但在失守桃園後，鄭文燦立即公開表態，支持賴清德選黨主席，並挺賴接戰2024總統。
在國民黨執政桃園1年後，三腳督總統選戰中，「賴蕭配」在當地得票第一，拿下47萬6千票、得票率35.27%。比國民黨「侯康配」多出1%。證明鄭文燦在行動上大力助選賴清德的總統選戰。
沒有讓綠營守住桃園的執政權，鄭文燦現在當海基會董事長，政治能量大減。不僅不會成為賴清德連任的挑戰者，而且有助賴，像2024一樣，幫忙守住桃園大票倉。所謂賴燦之爭，拿鄭文燦當作做反貪腐祭旗，完全是「羅生門」。
二、誰啟動司法偵查「羅生門」
美麗島電子報董事長吳子嘉在「董事長開講」YT直播節目中分析指出（或許他掌握內幕），以賴清德的個性不會主動指示和介入發動司法調查，可能被動知曉檢方有此偵辦方向，而「順其自然」。
對這個發生在7年前，已被上級簽結過2次的案子，桃園檢方中「正義之士」耿耿於懷。在同樣是民進黨，但換人中央執政，檢察體系決策高官大搬風的新政治環境，他們重啟調查。沒有遇到關卡，一路綠燈放行。
不過，案情發展方向脫離了原先的「劇本」。
對鄭文燦而言，7月6日偵訊後在羈押庭被裁決交保，淡定、從容、微笑地離開法院。他可能研判（或得到內情），此案並沒有強大，有要治他於死地的政治力，介入。可是檢方信誓旦旦，表明對他窮追不捨「非押不可」的意志。經過2次向高院抗告後，第3次成功將他羈押成功。
同案中關鍵的其他5名被告，4人已在押，1人因年邁交保。鄭文燦當初不假他人，與他們直接碰面交際，並有500萬的金流往來。按說鄭有罪或清白，關鍵在於他們6人間，以前通聯監聽紀錄，和現在被偵訊後的口供。若證據確鑿，不需他人再來佐證，就可直接起訴。
即使鄭文燦還有實質影響力，他也沒有可證明自己有罪或清白，有價值的串供對象，因為都關在裡面或老邁行動不便。檢方大力度的接連抗告，高院速審速裁，2度發回桃園地院重開羈押庭，最終把鄭文燦送進看守所。
這種戲劇性的情節和「肅殺之氣」，窮追不捨，讓這個案子，到底是由下而上？或是由上而下辦的？造成「羅生門」想象空間。
三、偵查洩密、喂料「羅生門」
特定媒體不斷向公眾報道披露對鄭文燦不利，偵辦中應該保密的案情。鄭文燦也得到「洩密」，事前因應準備檢方對的偵訊。
藍營地方議員質疑，該案從2018監聽譯文流出，到鄭7月5日回國被約談，地院新聞稿揭示，他與施姓秘書LINE的內容涉及進行串證勾連。說明過去和現在，檢方有「2大內鬼」與鄭勾串洩密，要求法務部有必要下令徹查嚴辦。
但有藍營民代對案情的「預測」內容，顯然也是從洩密管道而來，成為綠營派系鬥爭的外圍和側翼。民眾黨立委則被「餵料」，2017年12月初，在押被告廖俊松向總統府陳情。時任總統府秘書長吳釗燮，當月12日用總統府用牋回覆，已函請政院處理，文中提到「總統至為重視」。當時行政院秘書長、現任閣揆卓榮泰「火速處理」，兩天後函文交辦內政部。
洩密、喂料資訊，把前朝總統、總統府秘書長、行政院秘書長都捲入這場司法案件。流彈四射，看不清是綠藍白3黨之爭？還是綠營派系鬥爭？誰是幕後黑手，有何政治企圖，又成了「羅生門」。
四、新北市長選舉卡位「羅生門」
多位名嘴推測，鄭文燦被「司法追殺」是出於2026新北市長選舉卡位戰，但誰出的手呢？
根據5月底中廣所做的民調，2026新北市長選舉，若黃國昌代表白營參戰，綠營派林右昌或立委蘇巧慧，支持度皆敗給李四川。若鄭文燦參戰，則有33.42%支持度，險勝國民黨李四川33.29%，和黃國昌12.47%支持。
作為目前唯一可贏國民黨的最強人選，鄭文燦2026若能幫綠營贏回新北市，就沒有出戰2028的理由。「大阿哥」鎮守人口400多萬第一大票倉，反而對賴總統連任之路是雙重利多。
而對其它有意新北市長的派系，則是絕對利空。當然有可能利用這個機會，把障礙提前掃除。實情是否如此，又是誰出的手，同樣是個「羅生門」。
以上「4大羅生門」之下，鄭文燦清白與否，讓司法和時間來鑒定。但在真相水落石出之前，綠營黨內派系，和黨外藍白2黨，都在這位「胖周瑜」墜落中，「一魚多吃」各取所需。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤Blueseeds永續生活◢
