對岸的探空氣球擾台時有耳聞，如今有了美國擊落的案例，恐怕直接考驗我國未來的應處作為。軍事專家也建議，我軍可以考慮在淡水河口等重點地方部署防空氣球，有助於阻攔敵軍巡弋飛彈。而前退將也揭露30年前曾開F-104攔截過對岸飛過來的探空氣球。
前空軍副司令張延廷：「第一個它高度不一，有時候兩到三個氣球，然後這個氣球大概相當於一輛大巴士這麼大。」
前空軍副司令揭露，30年前他就曾駕駛F-104攔截。
專家也建議，國軍不如也多利用探空氣球和其吊載裝置，部署淡水河口以及軍事要地或外海，藉此阻礙巡弋飛彈或攻擊性飛行器。
國防院戰略資源研究所長蘇紫雲：「敵人的飛行器為了躲避鋼索或氣球，它就要拉高，拉高的話就可能被防空火器擊落。」
我方對於探空氣球向來採觀察應處，從未直接反制，只是如今有了美方直接擊落的案例，倘若對岸氣球再擾，我方究竟要打下來，還是不打呢。
台大政治系教授兼系主任張登及：「我還是相信有關部門和國軍，他有整套的SOP跟應處之道，應該還是以維持和平穩定，然後不引發衝突，管控危機，作為最高的指導原則。」
而隨著美中關係因氣球事件再惡化，學者也不排除美國眾議院議長麥卡錫可能提前訪台。
美中角力加上兩岸關係緊繃，就擔心未來，類似灰色地帶載具，要如何接招的難題，只會越來越多。
◤Blueseeds永續生活◢
