國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。
更多新聞：蔣萬安第二波小內閣！柯P勞動局長留任 法務局長僅37歲
吳怡農日前表示，由於戰爭型態改變，「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊，因此社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義，而教召又流於形式，便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。
吳怡農解釋，長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力，關鍵在於「持續性的全民抵抗」，並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」，同時規劃急救、簡易作戰等訓練內容，清楚分配工作，並說明役期，民眾才會有意願投入國防，形成「在家當兵」的全民皆兵模式。
徐巧芯指出，未來進入立法院還會提出這種主張嗎？在家當兵要怎麼領取戰備物資，如果沒有把軍民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？根本是不成熟的主張。
徐巧芯指出，一般來說把人民分成軍、民，就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠撤離，但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份，難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎；當年馮世寬批評吳怡農是渣男，她要反問，他現在是否還認同這項主張。
◤日本旅遊必買清單◢
