台北市政府與文化部曾因空總土地問題互槓，台北市長選戰將屆，民進黨台北市長參選人陳時中競辦總幹事吳思瑤昨（10）日再批北市府卡空總。無黨籍台北市長參選人黃珊珊今天反擊，這是全台北市一致的規範，難道要為此特別開個門嗎？但吳思瑤下午隨即在臉書開嗆黃珊珊「真的柯文哲化了」，黃珊珊把文化用地的多元想像，侷限於單一套路變成商業開發，所以推託比照一般都市計畫要求40%的高回饋，「把將本求利的作法套用在文化政策，這樣對嗎？」
對於吳思瑤批評台北市政府要求空總40%回饋，黃珊珊指出，台北市所有都市計畫公共設施要變更成商業設施時都要回饋40%，國防部也變更好幾塊地，都是回饋40%，文化部現在提出的計畫，就是有部分要變成商業設施，這是全台北市一致規範，不論是民間、公家都一樣，沒有誰卡誰的問題，如果提的計畫沒有商業變更就沒有回饋問題，重點是文化部提什麼計畫，內容裡面有商業設施，「難道要台北市特別為你開個門嗎？」這不是只有針對空總，是全台北市所有一致的規範，國防部其他的地都變更過，「他們不是不知道」，若全部做成文化設施，台北市政府會舉雙手贊成。
對於黃珊珊的說法，吳思瑤下午則在臉書上回嗆黃珊珊，「真的柯文哲化了」，這就是文化部跟柯市府思維最大的不同，也是對土地使用根本上的歧異。文化部想把這個場域作為文化用途，但柯市府要求以特專區予以商業開發，並進行都市計劃變更，要求40%回饋獅子大開口，而文化部的原始提案是回饋15%。
吳思瑤批，「將本求利」一直是柯文哲的執政偏差，黃珊珊作為柯文哲的接班人，毫無反省能力，凡事都柯規黃隨。黃珊珊把文化用地的多元想像侷限於單一套路變成商業開發，所以推託比照一般都市計畫要求40%的高回饋，這就是把文化與商業畫上等號，無視於政府支持藝文發展需要更高位的政策高度，把將本求利的作法套用在文化政策，這樣對嗎？黃珊珊這句「難道要台北市幫你開一道門嗎？」正是100%的柯文哲話術。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
