重新押扁機率不大　除非檢提證明

檢方提出抗告，但一般法界認為除了改為交保之外，要重新收押陳水扁的機率不大，因為就算高院裁定發回北院重審，但還是交給同一個合議庭，要審判長周占春改變裁定，除非檢方提出新的證明，否則如果特偵組首波反攻失敗，不排除就要以二次金改或機密外交，另案聲押陳水扁。</p>

檢方抗告到底會不會成功？陳水扁會不會重回看守所？如果高院認同檢方提出的事證，可能的結果之一是發回地院，由原合議庭更裁，裁定的結果有可能是收押，也可能是交保或釋放，但雙方都可再提抗告；如果高院裁定駁回，或是比較罕見地，自為裁定羈押陳水扁，效力就形同定讞，沒有轉圜空間。

這幾種狀況要重新押扁，機率都不大，因為同一個合議庭很少會改變裁定，除非檢方提出證明，陳水扁企圖影響證人，再加上高院如果也認同北院釋放的裁定，檢方也只能從別的案子，看是二次金改或是機密外交案，來重新聲押陳水扁，要不然要高院自為裁定收押陳水扁，機率更低，因為高院可能也不想把這個責任一肩扛下。

只有3年前，太電前財務長胡洪九被控掏空太電170億，檢方四度嚴辭抗告，最後是高院罕見的自為裁定，直接認定胡洪九應該回到收押狀態，才讓交保的胡洪九再度被收押；但陳水扁的身分特殊，要不要羈押，都會引起正反兩面的評價，檢方怎麼出招，法官如何接招，外界都在關注。</p>