台北市長柯文哲上任後取消普發重陽敬老金，引發長輩不滿；近日他坦承，這個政策「就是錯的」，還甩鍋到前台北市社會局長、他的學生許立民身上，相關話題延燒至今。對此，台北市議員邱威傑（呱吉）也發表看法，並針對所有台北市長參選人在敬老金議題上的政見表示「失望透頂」，並撂下重話。
更多新聞：真男人說話了！林智堅論文門燒 王世堅籲「這事」不該碰
呱吉認為，不是計較給老人的福利多或少，而是給了有沒有效。「廢話，給小朋友喝免費牛奶也很棒啊。」他說，台北市的千億預算大家都不要計較好了，反正都是為了市民好；並反問，「中央要不要也考慮一下對年輕人有利的基本收入制度？」有些學者認為發現金給社會上的每一個人是很好的主意。
而柯文哲的「突然取消」，他表示有很多人幫柯辯護說，柯文哲市長不是急轉彎、突然變得支持敬老金，而是因為他覺得突然取消缺溝通導致失敗。「但有趣的是，他認為突然取消的是許立民，好像他不是許立民的老闆，就這樣隨便他做了這個決定；然後沒有留下來溝通的也是許立民，好像溝通不是他市長的責任。他只是一個無辜的旁觀者一樣。」
呱吉提出質疑，「如果真心支持這個政策，有需要在選前這個時間點做出這種切割嗎？我沒有懷疑過市府當時取消敬老金的決定和決心，但是現在的說法真是太差了。」他也坦言，這件事情只能留給下一屆議員來監督，現在留下來的辦法未必會被遵循。
更多新聞：柯文哲「取消敬老金」甩鍋愛徒：惹出來就跑掉 許立民回應了
他舉例，什麼歲入歲出盈餘的10%，這不是敬老金的「財源」，這是標準的依據。最後會佔用什麼預算，還是要看市府的編列；有沒有排擠現象，則要看歷年預算的比較。呱吉也直言，講這些也沒用，下一年新人新氣象，大家還要觀察看看。
呱吉表示，現在重提敬老金議題，只是要這個社會和未來的參選人記得，有人會像隻固執的烏龜一直咬著這件事不放。他會一直提醒大家，直到這種「愚蠢」的政策被拋棄在歷史之中；但是市長選舉，最終還是要把票投給一個人，他撂下重話「這題我認為大家都爛到噁心。」但其他我們再張大眼睛看看。
◤日本旅遊必買清單◢
