台北市長柯文哲上任後取消普發重陽敬老金,引發長輩不滿;近日他坦承,這個政策「就是錯的」,還甩鍋到前台北市社會局長、他的學生許立民身上,相關話題延燒至今。對此,台北市議員邱威傑(呱吉)也發表看法,並針對所有台北市長參選人在敬老金議題上的政見表示「失望透頂」,並撂下重話。
更多新聞:真男人說話了!林智堅論文門燒 王世堅籲「這事」不該碰
呱吉認為,不是計較給老人的福利多或少,而是給了有沒有效。「廢話,給小朋友喝免費牛奶也很棒啊。」他說,台北市的千億預算大家都不要計較好了,反正都是為了市民好;並反問,「中央要不要也考慮一下對年輕人有利的基本收入制度?」有些學者認為發現金給社會上的每一個人是很好的主意。
而柯文哲的「突然取消」,他表示有很多人幫柯辯護說,柯文哲市長不是急轉彎、突然變得支持敬老金,而是因為他覺得突然取消缺溝通導致失敗。「但有趣的是,他認為突然取消的是許立民,好像他不是許立民的老闆,就這樣隨便他做了這個決定;然後沒有留下來溝通的也是許立民,好像溝通不是他市長的責任。他只是一個無辜的旁觀者一樣。」
呱吉提出質疑,「如果真心支持這個政策,有需要在選前這個時間點做出這種切割嗎?我沒有懷疑過市府當時取消敬老金的決定和決心,但是現在的說法真是太差了。」他也坦言,這件事情只能留給下一屆議員來監督,現在留下來的辦法未必會被遵循。
更多新聞:柯文哲「取消敬老金」甩鍋愛徒:惹出來就跑掉 許立民回應了
他舉例,什麼歲入歲出盈餘的10%,這不是敬老金的「財源」,這是標準的依據。最後會佔用什麼預算,還是要看市府的編列;有沒有排擠現象,則要看歷年預算的比較。呱吉也直言,講這些也沒用,下一年新人新氣象,大家還要觀察看看。
呱吉表示,現在重提敬老金議題,只是要這個社會和未來的參選人記得,有人會像隻固執的烏龜一直咬著這件事不放。他會一直提醒大家,直到這種「愚蠢」的政策被拋棄在歷史之中;但是市長選舉,最終還是要把票投給一個人,他撂下重話「這題我認為大家都爛到噁心。」但其他我們再張大眼睛看看。
◤Blueseeds永續生活◢