民進黨桃園市長參選人林智堅，「兩個」碩士論文，都遭藍營質疑涉抄襲。今天，林智堅在律師陪同下再上火線說明，他提出「三個優先」，解釋自己從頭到尾都是「原創」；但為何會跟另一名同學余正煌的論文如此相似，林智堅則回應，自己只是善意地提供資料。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我是原創絕無抄襲，第一發想在先，第二研究大綱在先，第三研究設計的寫作也在先。」
強調自己台大國發所論文「三個優先」，另一名論文跟他「很相似」的同學余正煌，則是因為獲得林智堅的大方分享，論文才會這麼像。
民進黨桃園市長參選人林智堅：「我是善意的資料提供者，而陳明通老師是一個非常，這個盡責的一個指導老師，對於這樣子惡意的抹黑，不實的指控，我就已經提出了告訴了。」
一再強調不排除採取法律行動，就連自己的台大指導教授陳明通，都發布4000字超長聲明護他清白，但林智堅這個「分享說」仍被藍營質疑漏洞百出，畢竟仍沒對外解釋為何會連錯字都一樣。
國民黨台北市議員王鴻薇：「講了這麼久，可是林智堅始終不敢去告余正煌，甚至不敢說，余正煌是抄襲他的論文。」
藍營認為林智堅始終沒能解開外界疑惑，如今就連過去參與太陽花學運的，台大前經濟系主任鄭秀玲，都透過投書質疑林智堅，光是目錄跟標題就跟余正煌相似度達八成，且採用相同的分析方法探討雷同問題，到底誰抄誰應該深入調查，同時批評林智堅對於外界的疑點，應該澄清或道歉，而不是用興訟來要國人閉嘴，呼籲林智堅應該就兩分碩士論文，負起全部責任。
但檢討聲浪一波接一波，前一天就有桃園市議員參選人，跑到桃園市府前面高掛看板，嘲諷林智堅論文出包卻隨即被要求拆除，也增添外界想像。
◤人氣精選文◢
