廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

4000字聲明救火! 指導教授陳明通:林智堅是論文的原創者

記者 劉亭廷 / 攝影 盧宏昌 報導
發佈時間:2022/07/24 11:05
最後更新時間:2022/07/24 11:05

民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議,他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通23日傍晚發出聲明逐條強調,林智堅的論文沒有抄襲,更是論文的原創者。

圖/TVBS

 
23日下午一份4000字聲明,國安局長也是台大教授的陳明通替林智堅喊冤,兩大主軸第一個要解答的,就是林智堅有抄襲陳明通的期刊論文嗎?

陳明通說2014年關心柯文哲現象以及外溢效應,向指導學生林智堅和台北市長柯文哲,出借選舉期間未對外公開的內部民調,加上自己的研究設計投稿刊登,之後林智堅來討論碩論,用的資料來源都是先前提供的內部民調,所以林智堅才是原創者,那就問為何林智堅和余正煌的論文多處相似?

圖/TVBS

陳明通點出時間,2015年12月已開始指導林智堅寫論文,同一時間余正煌的原有研究計畫短時間無法完成,求助於所長陳明通,陳明通覺得林智堅的內部民調不錯卻沒人寫林智堅很可惜,一個月內徵得林智堅同意用資料幫助余正煌,強調是先有林智堅的研究和資料,才會有余正煌的論文寫作,聲稱兩人沒抄襲動機。
 

用同樣一組多次調查的電訪結果,是因余正煌必須忠於原來的設計,包括資料來源的說明,陳明通說還特別要求余正煌,不能任意加以解釋,原因是自己深受胡佛院士的影響,使用別人所蒐集的資料時,要忠於原先設計的理念,即使差別不大也沒關係,這不是抄襲,而是對原先設計者的學術尊重,更指出外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」,完全是「去脈絡化」的說法,不能光看原創性對比軟體就斷言。

圖/TVBS

林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞:「林智堅已於日前透過委任律師,完成台北地方法院,所屬民間公證人公證保全證據,這些證據具法律上實質效力,屆時也會提供給,台大學術倫理審定委員會,作為說明林市長沒有抄襲的有力證據。」

林智堅週日將在黨部召開記者會交代論文始末,只是前一天指導教授急來救火,論文門風暴綠營一步步來拆彈。

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


#林智堅#論文#指導教授#聲明#民進黨

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1368

0.0818

0.2186