民進黨桃園市長參選人林智堅爆論文爭議,他當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通23日傍晚發出聲明逐條強調,林智堅的論文沒有抄襲,更是論文的原創者。
陳明通說2014年關心柯文哲現象以及外溢效應,向指導學生林智堅和台北市長柯文哲,出借選舉期間未對外公開的內部民調,加上自己的研究設計投稿刊登,之後林智堅來討論碩論,用的資料來源都是先前提供的內部民調,所以林智堅才是原創者,那就問為何林智堅和余正煌的論文多處相似?
陳明通點出時間,2015年12月已開始指導林智堅寫論文,同一時間余正煌的原有研究計畫短時間無法完成,求助於所長陳明通,陳明通覺得林智堅的內部民調不錯卻沒人寫林智堅很可惜,一個月內徵得林智堅同意用資料幫助余正煌,強調是先有林智堅的研究和資料,才會有余正煌的論文寫作,聲稱兩人沒抄襲動機。
用同樣一組多次調查的電訪結果,是因余正煌必須忠於原來的設計,包括資料來源的說明,陳明通說還特別要求余正煌,不能任意加以解釋,原因是自己深受胡佛院士的影響,使用別人所蒐集的資料時,要忠於原先設計的理念,即使差別不大也沒關係,這不是抄襲,而是對原先設計者的學術尊重,更指出外界認為文字相似、語法相同就是「抄襲」,完全是「去脈絡化」的說法,不能光看原創性對比軟體就斷言。
林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞:「林智堅已於日前透過委任律師,完成台北地方法院,所屬民間公證人公證保全證據,這些證據具法律上實質效力,屆時也會提供給,台大學術倫理審定委員會,作為說明林市長沒有抄襲的有力證據。」
林智堅週日將在黨部召開記者會交代論文始末,只是前一天指導教授急來救火,論文門風暴綠營一步步來拆彈。
◤Blueseeds永續生活◢