景氣低迷,許多民眾被迫縮衣節食,柔性強制但沒有罰則的國民年金,繳費率會不會因此受到影響?精算師分析比較台灣和其他國家的年金制度,發現無論保費費率和領回的報酬率都相對優惠。
物價漲漲漲,股價跌跌跌,政府眼前得面對金融海嘯的考驗,往後還有財政吃緊的隱憂。
內政部政次賴峰偉:「大概民國115年就有20%,65歲以上的老年人口,也就是360萬人,將近5個年輕人要養一個老人。」
高齡化少子化,預見18年後台灣面臨的老年問題,政府將原本沒有任何社會保險的470萬人納入國民年金,官方補助40%,投保人自付6成,最後的投資報酬率,精算師認為相當划算。
精算師葉崇琦:「是蠻建議大家去繳,因為我們自付60%政府補助40%,我們去外面投資,有什麼地方,可以我繳6元,可以領10元本利?沒有嘛。」
再比較鄰國日本目前的厚生年金,保險費率將近15%,所得替代率略高於0.7%,我國國民年金保費費率6.5%起跳,所得替代率高達1.3%,繳的少領的多。
內政部政次賴峰偉:「資金來源主要有兩項,第一個就是民眾繳的保費,第二個就是政府公彩基金,國保在全世界140個國家已經實施,更何況台灣經濟比他們好。」
內政部期待國民年金繳費率能比照健保,在高齡社會來臨時,民眾不必淪為貧病交迫的窘境。
◤人氣精選文◢