距離年底選戰剩下5個月，桃園市長選戰部份，藍綠白人選都已確定，分別為前行政院長張善政、新竹市長林智堅、立委賴香伶，而在藍綠部份，目前各自都有隱憂，黨內紛爭到現在都還沒完全擺平，選前是否能團結內部齊拚勝選，也關係到藍綠之間的政治版圖消長。
在民眾黨人選賴香伶出爐之後，國民黨的張善政在一片意外之中出線，民進黨的林智堅，則在近期才明朗化，並在周三中執會上通過。而此次桃園候選人產生的方式，民眾黨這個最沒有「陸軍」的政黨，採用最需要陸軍的初選選出候選人，至於在地方有陸軍的藍綠，則是採用徵召，最後都找來非在地的人選，也引起地方耕耘許久的潛在人選不滿。
無論如何，3黨參選人已經大勢底定，對於藍綠兩大黨，桃園地方人士彼此之間怎麼看對方的劣勢、自身可能當選的契機呢？
對於要守住執政優勢的民進黨來說，有綠營地方人士直言，國民黨在桃園的困境，在於能否真正團結。該地方人士指出，以現實層面來看，國民黨的張善政若當選，現在有能力競選市長的地方諸侯要拚戰市長，就得要8年之後，因為無論下屆張善政是否能順利連任，有意參選者都得等到2030年選戰才能出戰，屆時現在有意參選的呂玉玲，以及被點名到有可能參戰的魯明哲、議長邱奕勝都已年近70，要參選市長可能有點困難，因而是否能在下一屆就開搶市長參選的入場券，也成為這些地方諸侯需要思考的角度。
相較之下，藍營是怎麼看林智堅的呢？不願具名藍營地方人士說，不太能批林智堅落跑市長或空降，因為這會傷敵一千自傷八百，對於中途落跑，人家第一反應是當初韓國瑜也是這樣，且先前要爭取提名的羅智強，台北市議員也沒做完，若說空降，張善政也是空降，也不是在地，如果批評林智堅是往這方向批評，而不是揪出林智堅在新竹任內的弊案，那用處就不大。
國民黨桃園市議員梁為超受訪時也認為空降是沒什麼好討論，不過民進黨要面對的，就是綠營表面團結一致，但可能還是暗潮洶湧，他相信國民黨、民進黨最後都會團結，議題應該還是要拉回來，就是執政黨疫情能解釋的好嗎？要回歸到民進黨６年執政，對台灣傷害是什麼？以桃園來看，對桃園建設的部分，鐵路地下化也延宕，此外還是有很多問題存在，例如桃園升格後，統籌分配款每年還是少其他五都１百多億，８年就少了上千億，這能分回來嗎？要贏下選戰，還是回到中央、地方的檢視，還有藍綠兩邊參選人的願景，這點他相信，張善政跟林智堅的高度是完全不同的。
另名國民黨籍桃園市議員朱珍瑤則說，新竹市有點像台北市，選舉不是像傳統型態，平常管道都是透過媒體宣傳來了解，不瞭解市長做了多少，而且新竹市是小而美，相較之下桃園幅員很廣，真的要一步一腳印讓選民認同，要非常勤勞，但她看不到林智堅身上有這特質。
◤Blueseeds永續生活◢
