剛出爐的考試監察委員提名人，資料自傳才剛送到立法院審查，卻馬上被立委抓出問題，像是考試院長提名人張俊彥的自傳，全篇都是用第三人稱來介紹自己，讓立委懷疑根本就是找人代筆完成的，其他還有考試委員提名人自傳，內容五花八門，讓看過的立委猛搖頭，直說不用心。
翻開考監委提名人，送到立法院的審查資料自傳，可以發現自傳體例、內容什麼都有，什麼都不奇怪！光是考試院長提名人張俊彥的自傳，就讓看過的立委猛搖頭，因為全篇看下來，張俊彥的自傳都是用第三人稱來表達自己，就連說自己對台灣電子產業的貢獻，都用張教授來稱呼，這內容的差異，該不會是請人代打寫出來的吧！
國民黨立委吳育昇：「我認為這不是自傳，我認為這是簡介，所以很顯然，可能是在準備資料的時候太急了，或是由秘書代為操刀，所以就出現這樣的情況。」
有立委出面緩頰，不過似乎還是掩飾不了其他人自傳問題，像是考委提名人蔡璧煌，說自己被提名是際遇不凡，還有何寄澎的成長奮鬥史，養成他現在的性格，內容五花八門。
民進黨立委李俊毅：「蔡璧煌的自傳你看噁不噁心，我生而平凡但是際遇不凡，哪有這種一開頭，就好像自己是天上掉下來的星星。」
國民黨立委呂學樟：「被提名人好像不是很認真很用心，包括自傳，我現在被搞迷糊了。」
審查資料竟然出現代筆嫌疑，跟內容主題偏離，這可讓獨立機構的考試、監察兩院還沒正式運作就先有負面話題。
◤人氣精選文◢
