作者：韋安（資深媒體人）
藍營面對這次1218公投結果，透露國民黨只剩一個「選項」？！藍營面對這次公投的慘敗，再找誰對誰錯，已毫無意義了。而是要大膽調整和選擇，大方向和新路線。
一，這次傳統藍營所有的大咖，齊上齊下，最後的結果證明，就是以藍營的傳統思維和路線，已再無和綠營競爭的能量。就算侯友宜迎合黨意跳下去，結局也相差無幾。台灣的政治版圖藍綠已經固化，綠將長久地大於藍。
二， 新北市在侯友宜堅決維持行政中立，和「尊重民意」之下，公投結果為3個同意，1個不同意（核四）。證明侯理性、務實的「中間路線」，獲得民意的普遍支持。
三，國民黨是要繼續延續傳統藍營的價值、思想和行為模式？或是轉變到「中間路線」？哪一種路線才能讓這個黨繼續生存，或是日漸消亡，值得藍營深刻省思和開放性討論。
藍營2022，想要固守地方執政板圖，以至2024想要重取政權，可能唯有採取「中間路線」，才有機會。事實證明，侯友宜的價值堅持和言行，是藍營「中間路線」代表性人物。這一點，也值得討論。
國民黨如何生存，以及如何能在2024有機會和民進黨，旗鼓相當地競爭？侯友宜是其中一個選項。而侯無法選擇，國民黨則可以選擇。或是找到其他代表「中間路線」，比侯更適合的人選。的慘敗，再找誰對誰錯，已毫無意義了。而是要大膽調整和選擇，大方向和新路線。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
藍營面對這次1218公投結果，透露國民黨只剩一個「選項」？！藍營面對這次公投的慘敗，再找誰對誰錯，已毫無意義了。而是要大膽調整和選擇，大方向和新路線。
一，這次傳統藍營所有的大咖，齊上齊下，最後的結果證明，就是以藍營的傳統思維和路線，已再無和綠營競爭的能量。就算侯友宜迎合黨意跳下去，結局也相差無幾。台灣的政治版圖藍綠已經固化，綠將長久地大於藍。
二， 新北市在侯友宜堅決維持行政中立，和「尊重民意」之下，公投結果為3個同意，1個不同意（核四）。證明侯理性、務實的「中間路線」，獲得民意的普遍支持。
藍營2022，想要固守地方執政板圖，以至2024想要重取政權，可能唯有採取「中間路線」，才有機會。事實證明，侯友宜的價值堅持和言行，是藍營「中間路線」代表性人物。這一點，也值得討論。
國民黨如何生存，以及如何能在2024有機會和民進黨，旗鼓相當地競爭？侯友宜是其中一個選項。而侯無法選擇，國民黨則可以選擇。或是找到其他代表「中間路線」，比侯更適合的人選。的慘敗，再找誰對誰錯，已毫無意義了。而是要大膽調整和選擇，大方向和新路線。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
