立法院日前通過海空戰力特別預算，未來包含軍艦、飛彈等投資，都將大幅升級，然而地面部隊的發展卻相對落後，從裝備到戰術戰法，都亟需整頓，專家建議，陸軍部隊勢必要往縮減規模、小而巧的方向發展，否則很難適應現代化戰爭。
像這樣的戰術機動，近年來屢見不鮮，國軍戰甲砲車，不再只是躲在營區當裝飾，而是實際走入戰術位置，因為敵情威脅越來越高。
立法院副院長蔡其昌(11.23)：「海空戰力提升計畫採購特別條例，制訂通過。」
前海軍張騫艦艦長黃征輝：「今天台灣採取的是守勢的防衛戰，防衛戰的特色，第一個特色是敵人一定來，敵人不來這場戰爭就不會有了，我們不會去打人家的，既然如此我就把我這裡守好就好，我需要花很多昂貴的載台，把武器送到很遠的地方去打對岸嗎，沒有必要，所以這就是目前國防部在做的一個，就是我們把我們附近架構起來。」
國艦國造潛艦國造，再加上F-16V特別預算，在可預見的未來，海空軍預算大爆增，只是國軍軍種失衡的狀況，恐怕會更加嚴重。
記者顧上鈞：「台灣屬於海島防衛，制空制海相當的重要，因此國軍大量投資在海空軍，以及飛彈系統是相當合理的建軍邏輯，相較之下陸軍分配到的資源，就會相對較少，然而國軍的陸軍編制，又是三軍裡面最大的，資源比重嚴重失衡。」
為了遵循徵兵制法源，國軍仍然勉強維持作用有限的四個月兵役，服役人員基本上都配屬陸軍，再加上陸軍普遍裝備老舊戰術落後，面對現代戰爭快速演進，也到了改革轉型的決定關頭。
前海軍張騫艦艦長黃征輝：「國軍因為一直依據的是大陸的建制，我們一直到今天還是大陸軍主義，我們舉個簡單的例子英國，英國的國防投資跟它的武力排名，在全世界都在前十喔，它的土地是台灣的七倍大，照道理來講它應該陸軍很大吧，它陸軍只有8萬人，我們的陸軍有多少人10萬人，所以我們的陸軍其實是太大了，但假如說我們要拚到最後一兵一卒，有點像蘇院長講的，這個掃把我也要打下去，那你好好去加強陸軍，因為陸軍是唯一很難消滅的，台灣太多城市化了，陸軍很容易融入在這些城市裡面。」
中華戰略前瞻協會研究員滕昕雲：「我們的幅員也很大，腹地也非常的遼闊，上面有眾多的人口，假如說海空權喪失的時候，還能夠依照陸上兵力，進行持久抗戰跟抵抗。」
現代戰爭講求聯兵作戰，並以小而巧的部隊靈活用兵，像是共軍的合成營，以及國軍的聯兵營就是相應概念，不過戰術戰法以及通信能力，都必須要有大幅度的翻新。
國政基金會國安組副研究員揭仲：「我們陸軍現在很多的準則，包括進行對抗演習的時候，那些裁判規定，都還是十幾年前的舊規定，不要說跟現代的聯合作戰，哪怕是跟未來5年10年後，中共登陸作戰的模式，都會有很大的出入，所以陸軍現在面臨的問題是多重的，除了裝備過分老舊，現代化網狀化作戰的能力不足，相關的戰術跟準則，也到了需要翻修的一個階段。」
面對共軍更強大的空中突襲，以及垂直登陸能力，國軍必須盡速制訂相關準則，以實戰想定練兵才能有效因應。
◤日本旅遊必買清單◢
