監委今天提出政府核災應處最新報告，質疑台灣估算核災賠償與重建經費明顯少於日本，核災發生當下的「斷然處置」更是考驗人性。監委趙永清認為，政府未對核災做充分準備，應終結核電。
監委田秋堇、王麗珍、趙永清、林盛豐針對「我國對於核災救災與復建總社會成本於法律面及執行面之分析」，進行調查研究，今天在監察院舉行記者會對外說明報告內容。
田秋堇表示，日本福島核災的社會成本高，2011年至2019年度已投入復原重建相關預算約新台幣10兆8950億元，東京電力公司在2020年10月16日公布的最新資料，因核災事故而支付的賠償總金額達2兆8859億元。
田秋堇還說，法國輻射防護與核能安全研究所（IRSN）也估算，若發生核災，整體損失恐達14兆元。
對比台灣，田秋堇表示，台電參考日本福島事故經驗，準備災民7日緊急安置作業7億8000萬元，但經費遠遠不足日本、法國。
田秋堇指出，原能會2011年專案報告指出，民眾疏運及收容、污染清除、專業人員徵調等行政費用約1.32億元，另外地方政府也曾估算核災事故影響農漁牧產品損失臨時性補償，分別為核一廠2.09億元、核二廠1.23億元、核三廠3.98億元
另外，若單看福島核災損害賠償支出，田秋堇說，至今將近2.5兆元，依法台灣對每一核子事故所負賠償最高限額為42億元，僅為日本福島核災賠償金額的0.17%，差距至為懸殊。
另外，田秋堇也質疑，台灣核電廠周圍的緊急應變計畫區僅以周圍半徑8公里為劃定範圍，對比加拿大、西德10公里，美國16公里，瑞士及芬蘭20公里有相當落差，更與日本福島核災實際疏散30公里以上範圍，顯有差距，恐增加受災風險。
除此之外，監委調查後認為台電雖建立「斷然處置程序」與指引因應複合式天災，但此程序是成敗關鍵，須賴現場工作人員大難來臨時仍原地死守，為人性嚴酷考驗，難說是萬無一失，已另案調查當中。
趙永清補充指出，政府面對核災沒有做好充分準備，一直未嚴肅面對，這態度舉世皆然，日本、俄羅斯也未料到會發生核災，而台灣地狹人稠，又面臨核電廠施工品質落差、核廢料無解的情況下，沒有資格再興建核電廠，趕快終結才是好的因應之道。
趙永清說，若真的發生如福島般的核災事故，對台灣來說是亡國滅種的危機。
媒體詢問，此刻公布調查是否代表監察院對重啟核四公投案的立場，田秋堇指出，該報告本來就是今年底結案；趙永清則說，歷年來，不分黨派的監委都對核四提出糾正案，此時公布調查無涉政治目的，而公投前讓資訊更充分、透明化，民眾才能做出正確的抉擇。（中央社）
◤日本旅遊必買清單◢
