中選會今天舉行四大公投第二場意見發表會，針對三接遷離公投，正方代表蔡雅瀅說，台灣已經有許多天然氣接收站，應好好利用調度，「要天然氣不應摧毀海域」。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投將於12月18日投票，中選會今天舉行第二場意見發表會，第20案「三接遷離」上午10時30分登場，正方代表為台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅，反方代表為台灣環境規劃協會理事長趙家緯。
蔡雅瀅會中提到，如果重視能源安全就應支持三接遷離公投，桃園大潭藻礁海域是台灣海峽特別狹窄的地方，受地形影響，風經過時速度會加快，且冬天時海象更差，民國83年時中油就曾經評估此地區潮差過大、安全操作天數短，而選擇到其他地方開發。
蔡雅瀅說，目前大潭電廠都是用第二接收站的天然氣，學者也曾分析大潭是台灣北部最不安全的天然氣接收站場址，冬季風浪也特別大，若遇到台灣空污季需要減煤，在這期間會遇到風浪過大問題，無法在最需要減煤時得到幫助。
蔡雅瀅指出，中油曾說這裡海象很好、可以安全操作天數多，但細究其計算方式，其實是中油放寬風速、波高限制來美化數據，但「改變安全標準就真的會變安全嗎」，應該選擇安全場址來蓋接收站。
蔡雅瀅強調，「三接非唯一氣源」，目前台灣第一、第二接收站都在擴建中，未來幾年將陸續完工，而第五接收站也正在興建中，都可以增加供氣量。
「藻礁公投不是反天然氣公投」，蔡雅瀅強調，公投是要求天然氣接收站能合理選址，既然天然氣只是過渡方案，就不應摧毀已經累積幾千年的生態系，國際減碳趨勢也注重甲烷減排，但政府卻只看到短期目標，拚命增加以甲烷為原料的天然氣。
蔡雅瀅說，不反對在過渡時期暫時使用天然氣，但希望在接收站的選址上不要犧牲生態，目前已經有許多天然氣接收站應該好好利用現有設備調度，「我們需要的只是天然氣、不應摧毀海域」。（中央社）
◤2024年末運勢解析◢
