加密貨幣風險極大，立委關切監管權責，要求由經濟部或金管會主政；金管會主委黃天牧表示，全世界對加幣貨幣是否納金融監管仍無共識，這塊目前只就洗錢防制做管理，投資人要知道得自行承擔風險。
立法院財政委員會今天邀請中央銀行總裁楊金龍、金管會主委黃天牧、財政部長蘇建榮等，就「中央銀行數位貨幣（CBDC）整備狀況及如何因應加密貨幣跨入金融市場」進行專題報告。
關注加密貨幣監管，立委要求應由金管會或經濟部跳出來主政或加強管理。
民進黨立委吳秉叡質詢時表示，比特幣多次暴漲暴跌，且原因可能來自大國的人為政策操作，是風險極大的商品，適合在台灣銷售嗎？尤其台灣投資人經常是「賺錢自己行」，虧錢就找主管機關抗議，金管會是否應嚴管比特幣，或更明確讓投資人了解風險自負。
民進黨立委高嘉瑜指出，現在民眾遇到金融詐騙，只能提告，無法獲得任何主管機關幫忙，要求金管會應負起監理責任。
國民黨立委賴士葆則認為，加幣貨幣不是真的金錢，是演算出來讓人可以用來支付的點數，因此應該由經濟部來做管理。
民進黨沈發惠建議，現階段金管會主要管理加密貨幣交易平台的洗錢防制，但實際上連有幾家業者都難掌握，關鍵在於公司登記不清，經濟部應先檢討，單獨新增虛擬通貨平台交易業務登記項目，以利相關部會管理。
黃天牧回應，針對加幣貨幣，若具證券性質就屬金管會管轄，若屬於商品性質，例如比特幣交易則只負責洗錢防制這塊，其他部分未納入金融監理，提醒投資人要知道得自行承擔風險。
對加密貨幣是否該歸由金管會做金融監理，黃天牧強調，全球監理機關對虛擬資產的概念都還相當分歧、模糊，不具有共識，對於要不要納入金融監理看法不同，台灣在管理面上並未落後，會持續關注國際間的監理趨勢。
經濟部次長林全能表示，不具金融資產性質的加密貨幣，原則上屬於商品，就要來向經濟部申請，業者申請的業別大多會使用資訊軟體服務業，資料處理服務業或投資服務業等，目前雖沒有特別針對虛擬通貨建立業別，但商業司會特別針對這三個業別進行詳查。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
