謝長廷究竟是不是「抓耙仔」？其實早在10年前，曾經是民進黨籍的許榮棋，就在廣播節目中提出質疑，還因此挨告；許榮棋說，謝長廷在民國81年到82年之間，能擔任調查局的諮詢委員，就是從黨外時期這段經驗「培養」出來的，面對頻頻有人出面控訴，謝長廷老神在在，不願再多做回應。
從一堆紙本資料中，翻出這一張調查局的公函，許榮棋質疑謝長廷「諮詢委員」的身份，不就是黨外時期抓耙仔的「公開正名」。台灣之聲負責人許榮棋：「以我們長期參與民主活動來說，覺得不可思議，智多星應該是國民黨要打壓的頭號敵人，可是他都沒事啊，判刑也是緩刑，照理說謝長廷是智多星，一般來說，國民黨要抓是先抓你這個智多星，結果沒有啊。」
許榮棋說，當時大家在黨外一起打拼，但種種黨外活動，謝長廷判刑比較輕，再加上後來從調查局方面得知謝長廷諮詢委員的身分，才讓他起了疑竇。許榮棋：「我們只有被騙的感覺啊，我們捐錢給謝長廷選舉耶，他選市議員第一屆，我就捐錢給謝長廷選市議員，可是後來發現他是假的，他是調查局的人馬，我們是什麼。」
民進黨總統候選人謝長廷：「如果馬英九覺得這說法對！馬先生應該請我回應，他開口我就回應。」
謝長廷輕描淡寫，但其實早在10年前，許榮棋就指控過「謝長廷是抓耙仔」，當時還被謝長廷一狀告上法院，雖然最後獲判無罪，10年後再批判，許榮棋仍舊沒拿出具體證據。
◤人氣精選文◢
