振興五倍券要怎麼發，何時發，引發朝野激烈攻防，行政院希望能拉抬GDP，不要讓民眾出現替代消費行為，因此傾向於晚點發放，但在野黨卻認為，民眾可等不及政府慢慢來，等到五倍券印好發送，可能店家都要倒光了。
日前五倍券鬧得沸沸揚揚，連民進黨內派系都聯合發難，要求行政院傾聽民意，以強硬著稱的行政院長蘇貞昌，也罕見退讓，想領券不必再收一千元。
但蘇院長的妥協，在反對黨看來仍不夠謙卑，不發現金還要到十月才發券，通通都是攻擊的缺點。
民進黨立委鍾佳濱：「最近藍營很多訴求，都是把台灣形塑成一個巨嬰型的社會，小孩子餓了就哇哇哭，尿布濕了就要馬上換，振興券不可能你說今天交付印，下禮拜就印好不是計程車，有可能現在還在二級警戒，然後還要保持社交距離的時候，我們叫大家去逛夜市嗎。」
不只朝野激烈交鋒，在經濟學家看來，趕緊發券還是再緩一緩，也各有優缺。
政大經濟系教授林祖嘉：「對協助中小企業來講，應該還是越快越好，在疫情可以控制的狀況下，印券可能花一點時間，然後他們在考慮怎麼發那個錢，可能要花點時間，但如果是發鈔票的話，根本就沒有這個問題。」
台灣經濟研究院研究員邱達生：「主計處最新公布的GDP成長數據，就今年而言，它是認為會有5.88%的成長率，主計處也提到其中0.2%的成長率，是來自五倍振興券，但是如果在比較艱困的時期，或是說剛剛解封之後，那它的替代效果就會比較大，也就是說民眾拿到這個券，會去替代掉他，本來就要花費的日常生活支出，這樣就沒辦法造成，所謂的額外消費乘數效果。」
為了達到漂亮的經濟數字，振興券的目標就是希望鼓勵民眾，購買平常不會消費的高單價商品，而非用來購買平日所需，但問題來了，疫情期間受創最深的，往往也是小本經營的小攤商小店家，若振興券無法提振他們的生意，漂亮的經濟數字背後，犧牲的恐怕是市井小民。
民進黨立委鍾佳濱：「只會在金額上去擴張，或只是在時間上去提前，只是證明了在野黨是長不大的巨嬰，也是我們不斷地提出說，為什麼要發行小面額，如果不能發行小面額，至少你的數位加碼應該在小店家，它有足夠的電子支付設備去承接，這才是務實的說法。」
從馬政府的消費券，到去年的三倍券，經濟效果其實相去不遠，緊接而來的五倍券，還沒正式問世，社會各界早已吵翻天。
◤Blueseeds永續生活◢
