台灣地形易守難攻，共軍想拿下台灣並不容易，但美國華府智庫學者易思安卻示警，共軍最可能的登陸地點，可能是台中港，因為這裡腹地夠大，可以投送重型武器，還能阻斷國軍南北聯繫，但台灣專家卻打臉，認為共軍若真的從台中揮軍北上，極有可能在苗栗就遭到國軍殲滅。
回顧2016漢光32號，國軍特別在台中港執行反奪港演練，美國華府智庫研究員易思安於7/22發布最新研究報告指出，台中港就是共軍進行登陸作戰的最佳地點。
記者顧上鈞：「台灣灘岸地形破碎，適合大規模兩棲登陸的地點並不多，因此共軍攻台必定要佔領大型港口，執行行政下卸以及武裝投送，而攤開全台灣的港口圖一看，花東地區由於地形上的阻隔，並不適合後續的兵力投送，因此可以先行排除，而南部的左營港以及高雄港，因為離台北的北部行政中樞太遠，也不利於速戰速決，當然最佳的位置就是台北港，但是如果共軍要退而求其次的話，台中港的腹地夠大，並且同時可以向南北增援，也不失為共軍攻台的第二選項。」
易思安進一步指出，台中港防禦不如南北軍港嚴密，附近還有地形開闊的甲南海灘，適合戰車與重型裝備卸載，迅速部署展開攻勢。
國防院戰略資源所所長蘇紫雲：「向北可以搶奪壓制國軍的新竹空軍基地，向東可以進入台中清泉崗基地，最重要的是地理上，可以切斷傳統六軍團跟八軍團，也就是現在兩個作戰區的相互支援。」
但共軍攻台最為忌憚的，無非是戰線延長陷入膠著，導致美軍有插手介入的機會，因此直接癱瘓台灣的行政中樞，迅速讓台灣淪陷成為既定事實，一向是共軍主要的戰略想定，主攻台中港卻與這個作戰目標背道而馳。
前國防部戰規司處長黃一立：「台灣的特殊地形，東西向的河流和橋樑都是隘口，要攻台損小效高，我請問你到中部、南部去幹什麼，當然是北部。」
政大台灣安全中心副主任胡瑞舟：「尤其在尖山苗栗火炎山，還有竹南尖筆山這一帶，它是台灣西部平原最窄的地方，如果說我們的部隊，能夠優先佔領這個地方的話，它(共軍)在中部的部隊要北上，是非常困難的。」
奪取台中再揮軍北上，大大增加了戰略風險，似乎不符合共軍用兵邏輯，但並不代表中南部會安然無恙，一旦開戰必定是多點開花。
國軍也並非毫無準備，日前台中清泉崗基地IDF戰機，被拍到掛載天劍二型增程型飛彈進行測試，射程至少多出20公里，而國防部也對美軍購肩射型刺針飛彈，有效嚇阻海空來犯敵軍。
前國防部戰規司處長黃一立：「港防要從港外開始防，讓你入不了港，讓你入得了港靠不了岸，靠得了岸沒有辦法運補沒辦法下卸，我一定要縱深部署，刺針飛彈就是目標一拉起來的時候，最容易打到。」
面對共軍陸海空全面威脅，國軍整體戰略部署，也必須做好萬全的準備。
◤Blueseeds永續生活◢
